바오펑 BF-T20D 30채널 미니 무전기 UHF 400-470MHz VOX 암호화 통화 지원 USB C타입 충전 휴대용 양방향 햄 라디오
https://s.click.aliexpress.com/e/_c3ezfHqR
Baofeng BF-T20D 30CH Mini Walkie Talkie UHF 400-470MHz VOX Encrypted call Support USB Type-C Charging Portable Two Way Ham Radio
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
www.aliexpress.com
이런 새로운 생각을 던지는 능력....일론 머스크의 능력이라고 본다.
물론 그가 다 생각한건 아니고... 그를 지원하는 두뇌집단이 있을 것이다.

일론 머스크가 던진 미친 아이디어, 대안일까 허상일까 [딥순우]
📌 일론 머스크가 던진 '우주 데이터 센터' 아이디어는 대안일까 허상일까?
우주 데이터 센터는 지구상 데이터 센터 건설의 전력, 부지, 탄소 배출 문제에 대한 대안으로 제시되었으며, 기술 발전과 비용 절감 가능성으로 인해 실현 가능성이 높아지고 있습니다.
💡 우주 데이터 센터의 주요 장점과 해결해야 할 과제는?
-
장점: 에너지 비용 8배 절감 (24시간 태양광), 탄소 배출 100배 절감, 데이터 주권 확보, 고빈도 매매 및 AI 훈련 수요 충족.
-
과제: 우주 방사선에 강한 반도체 개발, 진공 상태에서의 발열 문제 해결, 위성 수리 및 우주 전쟁 시 대응.
일론 머스크의 '우주 데이터 센터'라는 파격적인 아이디어가 단순한 공상이 아닌, ai 시대의 현실적 대안이 될 수 있는 구체적인 기술적 근거를 제시합니다. 이 콘텐츠는 스타링크 위성망을 활용한 우주 레이저 기술부터 방사선 문제 해결을 위한 스페이스X와 구글의 상반된 접근 방식까지 심층 분석하여, 미래 인프라 구축의 핵심 동력과 그 실현 가능성을 명확히 보여줍니다.
1. 일론 머스크의 '우주 데이터 센터' 아이디어와 기술적 근거
1.1. 우주 데이터 센터의 개념 및 스타클라우드의 초기 시도

-
우주 데이터 센터의 기본 개념: 서버 랙을 위성에 싣고 우주로 보내, 위성끼리 연결하여 병렬형 학습을 시키는 방식이다.
-
스타클라우드의 초기 가동: 미국의 스타트업 스타클라우드가 우주에 데이터 센터를 올렸으며, AI를 통해 "안녕하세요 지구인들"이라고 위트 있게 인사하는 실험을 진행했다.
-
시험 모델의 형태: 아직 시험 모델이지만, 위성에는 약 4km 크기의 태양광 패널이 있으며, 센터는 태양광 패널 가운데에 위치한다.
-
규모 및 전력 목표: 스타클라우드는 5GW 규모의 데이터 센터를 만들겠다는 목표를 가지고 있으며, 이는 현재 한국에서 가장 큰 AI 데이터 센터(1MW급)의 50배 규모이다.
-
예상 비용: 5GW 규모를 지상에 구축할 경우 약 350조 원이 소요될 것으로 추정된다.
-
위성 발사 방식: 위성들은 얇은 판 형태로 우주선(스타십)에 실려 발사된 후, 우주에서 하나씩 뱉어내듯이 전개된다.
-
준비 상태: 스타십 발사가 아직 완료되지 않았으나, 스타클라우드는 H100 GPU를 탑재하고 작은 모델인 잼마(Llama)를 이용한 우주 실험을 성공적으로 수행했으며, 다음 단계로 H200을 들고 올라갈 계획이다.
1.2. 일론 머스크의 비전과 스타링크 활용 계획

-
일론 머스크의 비전: 위성당 1000kW 출력을 가진 위성을 연간 메가톤 규모로 운영하면, 유지보수 비용 없이 연간 100TB의 AI를 추가할 수 있다고 언급했다.
-
연결 기술: 고대역폭 레이저를 통해 스타링크 위성군을 연결하여 AI 데이터 센터로 활용하겠다는 계획이다.
-
궁극적 목표: 이러한 시스템을 통해 화성 진출에 필요한 기반을 마련할 수 있다고 언급했다.
-
문명 발전 기여: 이 기술은 카르다셰프 2 문명으로 나아가는 데 상당한 진전을 가져올 수 있다고 보았다.
1.3. 우주 데이터 센터용 위성(V3)과 기존 스타링크(V2) 비교

-
기존 스타링크 V2 미니 (현재 사용 중)
-
발사 중량: 약 740kg.
-
데이터 전송 속도: 약 100Gbps.
-
주요 기능: 통신 전용으로, 위성 간 연결(백홀) 필요성이 낮다.
-
전력: 4~6kW 정도로 추정된다.
-
발사체: 팰컨 발사체를 사용한다.
-
-
우주 데이터 센터용 위성 V3 (미래 계획)
-
주요 기능: 통신보다는 연산이 중요하며, 태양광 패널을 많이 달아 전력을 공급받아야 한다.
-
무게: 2톤 이상이 될 것으로 예상된다.
-
필수 장비: 대형 방열판 및 컴퓨팅 모듈 탑재가 가능해야 한다.
-
데이터 전송 속도: 1Tbps(100기가bps의 10배)로 대역폭이 크게 확보된다.
-
백홀 용량: 위성 간 연결(백홀)이 필수적이며, 4Tbps 용량으로 위성 간 대용량 처리 및 라우팅을 수행한다.
-
전력 생산: 20kW에서 100kW로, 기존 대비 약 20배의 전력을 생산해야 한다.
-
발사체: 2,000kg 이상이므로 스타십을 사용해야 한다.
-
1.4. 스타십과 팰컨 라인의 차이점 및 개발 현황

-
V3 위성 모형: V2 대비 V3는 태양광 패널을 훨씬 더 많이 가져가야 한다.
-
스타십의 역할: 2톤짜리 위성 60~70개를 한 번에 실어 나르기 위해 필요하며, 약 120톤을 싣고 올라갈 수 있다.
-
스타십의 특징: 팰컨보다 크기가 크고 탑재 용량이 훨씬 크며, 완전 재사용이 가능하여 화성 식민지 건설 용도로 사용된다.
-
팰컨 라인: 이미 스타링크 V2를 발사하거나 NASA 임무에 사용되는 기존 발사체이다.
-
발사체 기술: 스타십은 발사 후 내려오는 로켓을 '메카질라(고질라처럼 로켓을 잡는 장치)'로 잡는 기술을 사용한다.
1.5. 우주 데이터 센터 구축의 필요성 및 비용 절감 효과

-
환경적 이점: 스타클라우드 측은 우주에서 데이터 센터를 만들면 이산화탄소 배출량을 10배 줄일 수 있다고 주장했다.
-
투자 및 비용: 엔비디아 GPU H100이 스타클라우드 위성에 탑재되었으며, 엔비디아와 구글이 투자했다.
-
에너지 비용 절감: 우주에서는 태양광 패널을 통해 전기를 바로 받기 때문에 에너지 비용이 지상 대비 약 10배 저렴할 수 있다.
-
냉각 문제: 우주는 진공 상태라 대류 현상이 없어 복사율로 열을 빼야 하므로 방열판 사용이 필요하며, 이는 여전히 미션으로 남아있는 과제이다.
-
지상 데이터 센터의 전력 문제:
-
GPT-4 훈련에 50MW가 필요하며, 이는 37,000가구가 사용할 전력량과 비슷하다.
-
차세대 AI 모델은 기가W급이 필요하며, 3년 후에는 전체 전력의 12%를 데이터 센터가 사용할 것으로 예상된다.
-
발전소 건설 및 송전망 구축에는 10년 이상이 소요되어 데이터 센터 건설 속도를 따라가지 못한다.
-
-
일론 머스크의 주장: 우주로 올라가면 5년 내에 AI 훈련에 가장 저렴한 장소가 될 것이라고 예측했다.
-
비용 비교: 지상에서 10년간 운영 시 1억 6천만 달러가 드는 작업을, 우주에서는 820만 달러로 수행할 수 있다는 비교가 제시되었다.
-
경제성: 조 달러 규모의 투자가 필요한 사업이지만, 우주로 올려 가격을 1/10로 낮출 수 있다면 시도해 볼 만하다는 의견이 제시되었다.
1.6. 우주 데이터 센터 개발의 선행 연구 및 논문 발표

-
과거 논의: 이 프로젝트는 3년 전부터 국내 업체들 사이에서 언급되었으나, 스타십 개발 지연으로 인해 실제 납품이 이루어지지 못했다.
-
구글 및 엔비디아의 참여: 스타클라우드는 엔비디아와 구글의 투자를 받았으며, 구글은 최근 관련 논문을 발표했다.
-
우주 레이저 기술 (광학 위성간 링크): 위성 간을 빛의 속도로 연결하는 기술로, 위성 간 200Gbps 속도로 연결하여 우주 클라우드를 구현한다.
-
전력 생산 안정성: 우주 데이터 센터는 여명, 황혼, 태양기 궤도 등 지구 그림자에 가려지지 않는 위치에 위성을 세우면 24시간 태양광을 받을 수 있어 전력 생산 안정성이 매우 높다.
-
에너지 비용: 안정적인 태양광 생산성 덕분에 에너지 비용이 8배 더 적게 든다고 언급되었다.
-
연구 논문: 위성 간 레이저 통신 시 최적화된 거리와 위성 배열에 대한 연구 논문이 발표되었다.
1.7. 우주 방사선 문제에 대한 스페이스X와 구글의 상반된 접근 방식

-
방사선 문제: 우주 방사선으로 인해 반도체에서 오류가 발생할 수 있다는 것이 문제이다.
-
스페이스X (소프트웨어적 접근)
-
저렴한 일반 반도체를 여러 개 묶어서 사용한다.
-
다수의 반도체가 답을 낸 후, 소프트웨어적으로 다수결로 정답을 채택한다.
-
오류가 발생한 반도체는 리셋하여 원상 복구하는 방식을 채택한다.
-
-
구글 (하드웨어적 접근)
-
TPU 버전 6을 사용하여 방사선을 직접 때려보는 실험을 진행했다.
-
실험 결과, HBM 메모리 쪽에서 가장 먼저 이상이 발생했다.
-
개선된 칩은 5년 임무 수행 시 노출되는 방사선의 세 배에 해당하는 숫자를 견딜 수 있는 능력이 있음을 확인했다.
-
1.8. 위성 간 통신 거리 최적화 연구

-
광학 통신의 거리 문제: 빛으로 통신 시 거리에 따라 도달 속도가 다를 수 있으며, 멀리 쏘기 위해서는 힘이 필요하다.
-
초근접 비행 통신 대역폭 구현: 물리적 한계를 돌파하기 위해 위성 간 거리를 줄여 초근접 비행 통신 대역폭을 구현하는 연구가 진행되었다.
-
위성 배열 연구: 앞으로 나란히 비행 시 부딪히지 않고 안정적으로 운행하기 위한 최적의 간격을 연구하여 논문으로 발표했다.
-
데이터 센터 군집화: 반경 1km 평면 군집에 81개의 위성을 적절히 배열하여 돌리면, 부딪히지 않으면서도 빠른 속도로 통신하는 하나의 데이터 센터 모음집을 만들 수 있다.
1.9. 우주 데이터 센터의 장점과 발사 비용 하락 추세

-
지상 대비 장점: 데이터 센터 구축 시 필요한 건물, 시멘트, 철근 등이 필요 없고 올리는 비용만 들게 된다.
-
발사 비용 하락 추세: 스페이스X의 발사 비용은 누적 발사 질량이 두 배가 될 때마다 20%씩 감소하는 추세이다.
-
2035년 목표: 2035년경에는 적도 발사 비용이 kg당 200달러 이하로 하락할 수 있으며, 이때 지상 데이터 센터 전력 비용과 유사한 수준이 된다.
-
지상 구축 대비 우위: 비용이 비슷해지더라도 우주 데이터 센터는 부지 확보, 탄소 배출, 주민 반대 등의 문제를 극복할 수 있다는 장점이 있다.
-
시간적 비교: 지상에서 전력망을 만드는 데 10년, 원전 하나 짓는 데 15년이 걸리므로, 발사 비용 하락 시점(2035년)은 원전 건설 기간과 크게 차이가 나지 않는다.
1.10. 우주 데이터 센터의 잠재적 수요처와 기업 가치 상승

-
구글의 프로젝트: 구글은 11월 4일에 '선캐처(SunCatcher)'라는 이름의 우주 기반 확장 가능한 AI 인프라 시스템 설계 탐구 프로젝트 논문을 발표했다.
-
데이터 센터 수요: 데이터 센터 구축 비용이 100MW에 7조 원이 들며, 7GW로 확장 시 700조 원의 수요가 존재한다.
-
고빈도 매매(HFT) 수요:
-
금융 자본 시장에서 차익거래(아비트리지) 시 가장 먼저 주문하는 사람이 임자이므로 속도가 중요하다.
-
지상에서는 산맥을 돌아가는 케이블 속도 때문에 밀리초 단위의 손해가 발생하며, 심지어 산맥을 터널로 뚫기도 한다.
-
우주에서 레이저로 쏘면 속도가 훨씬 빠르므로 HFT 분야에서 수요가 있을 것으로 예상된다.
-
-
과거 우주 사업과의 차이점:
-
과거 우주 여행이나 대륙간 이동 수단 아이디어는 누가 돈을 낼지에 대한 고민이 있었다.
-
데이터 센터 사업은 조 단위로 돈을 내겠다는 수요자가 이미 존재하는 상황이다.
-
-
스페이스X 기업 가치 상승: 데이터 센터 수요 덕분에 스페이스X의 기업 가치가 급격히 상승했으며, 1조 5천억 달러(코스피 전체 합산보다 큼) 규모로 평가받고 있다.
-
IPO 명분: 스페이스X는 우주 데이터 센터 구축 계획을 IPO 시 자금 조달 계획으로 제시할 수 있는 멋진 명분을 얻게 되었다.
1.11. AI 반도체 경쟁과 협력 구도

-
AI 칩 경쟁: 스페이스X는 우주 데이터 센터에 자사 칩(AI5, AI6)을 사용하려 할 것이므로, 엔비디아는 가만히 있을 수 없다.
-
테슬라의 역할: 테슬라는 자율주행 및 도조 시스템에 사용할 AI 반도체를 만들고 있으며, 이를 우주에서도 쓸 수 있게 만들면 된다.
-
엔비디아와 구글의 협력:
-
엔비디아는 스타클라우드 같은 스타트업과 협업하게 된다.
-
구글은 TPU와 모델을 보유하고 있으므로, 스타십을 빌려 쓰고 위성 제작은 직접 해보려는 움직임을 보이고 있다.
-
-
핵심 변화: 이전에는 돈 낼 곳을 찾지 못했으나, 데이터 센터라는 돈 낼 곳을 찾은 것이 가장 큰 변화이다.
1.12. 우주 데이터 센터의 장점과 단점 (종합)

-
우려 사항 (단점)
-
방사선에 맞는 반도체 제작의 어려움.
-
복사열을 이용한 발열 문제 해결의 실효성 의문.
-
수리 문제: 수리 기사를 부를 때 비용이 많이 들고, 미중 간 우주 전쟁 발생 시 대처가 어렵다.
-
-
장점
-
데이터 주권: 특정 국가에 데이터 센터를 만들 때 발생하는 데이터 보관 문제를 피할 수 있으며, 우주는 중립적인 곳이 된다.
-
-
현재 활용 사례: 현재는 지구 관측 및 재난 감시 데이터 분석 등에 활용되고 있다.
-
재사용 로켓 경쟁: 재사용 로켓 기술은 소수 국가만 보유하고 있으며, 중국은 돈으로 밀어붙여 경쟁이 발생할 가능성이 있다.
2. 구강 청결제 리스테린 공동구매 안내
2.1. 양치질의 한계와 구강 청결제의 필요성

-
입안 관리의 중요성: 매일 샤워하듯이 입안도 매일 샤워하는 것이 중요하며, 양치질만으로는 입안 전체 면적의 25%만 닿는다.
-
전체 관리: 나머지 75% 관리를 위해 양치, 치실, 구강 청결제 사용이 필요하다.
-
기존 구강 청결제의 주의점: 일반적인 구강 청결제는 치약의 불소 성분을 벗겨내는 성분이 있을 수 있어, 양치 직후 사용 시 치아 건강에 해로울 수 있다.
-
권장 사용 시간: 해당 성분의 구강 청결제는 양치 후 30분 후 사용이 권장된다.
2.2. 리스테린의 특징 및 제품 구성

-
리스테린의 장점: 성분 자체가 양치 후 바로 사용해도 될 정도로 이루어져 있어 30분을 기다릴 필요가 없다.
-
맛과 자극:
-
권순호 팀장이 시음한 제품은 마일드 테이스트로, 맛이 강하지 않고 자극적이지 않다.
-
기존 매운맛에 부담을 느끼는 사람들도 2분 30초 동안 사용하기에 적합하다.
-
-
제품 종류 및 기능:
-
케비티케어: 충치 예방 기능이 있으며, 치약보다 7배 더 강력한 충치 예방 효과(불소 코팅)가 있다.
-
6 in 1 토탈케어 마일드: 입 냄새 제거, 치주염 예방, 치석 케어, 충치 예방 등 여섯 가지 기능을 토탈 케어한다.
-
-
공동구매 구성:
-
두 제품 모두 저자극 순한 맛 세트로 구성되어 있다.
-
총 6개 묶음: 750ml 대용량 4개 + 100ml 휴대용 2개.
-
가격: 6개 한 묶음에 24,320원이며, 옵션별 가격은 동일하다.
-
2.3. 구매 방법 및 추가 혜택

-
가격 보장: 이번 주 동안만 업체와 협의된 가격으로 제공되며, 다른 곳에서 이 구성을 이 가격에 찾기 어려울 것이다.
-
구매 경로: 영상 하단 댓글 상단에 연결된 링크를 통해 구매할 수 있다.
-
리스테린의 매력: 누군가에게 가까이서 얘기할 수 있는 당당함을 더해준다.
-
선물 추천: 칫솔질을 세게 못 하는 치주염이 있는 어르신들에게 선물하기 좋다.
https://www.youtube.com/watch?v=5P8v9KUlY08
'공부하기 > 경영학과 군사학' 카테고리의 다른 글
| AI 시대에 살아남기 위해 인간이 가져야 할 '이런 생각'은 무엇인가? (0) | 2026.01.05 |
|---|---|
| “주식 상식 깨졌다” 증권사 초토화된 AI신기술 등장, LG 진짜 무섭네 (0) | 2025.12.28 |
| 소라2 vs Veo3.1 완벽 비교 : 영상 AI 최강자는? (프롬프트 제공) (0) | 2025.12.06 |
| 왜 세계에서 한국, 일본, 중국만 배를 만들까? (0) | 2025.12.01 |
| 인도 태평양의 거북선 [시사기획 창] / KBS 2025.11.11. (0) | 2025.12.01 |
댓글