[KF-21 기동, 오해와 논란- 6가지 핵심정리]

★★★★★★★
아이디어링 : 원격근무시대. First Mover의 시대. 아이디어 회의 방법론 1편 
https://kmong.com/gig/317273

원격근무시대. 아이디어 회의 방법론 1 드립니다. - 크몽

야케다 군용 멀티캠 아라이드 카모 전술 조끼, 1000D 나일론 퀵릴리즈, 레이저 커팅 모듈러 조끼, 멀티캠 경량 조끼 
https://s.click.aliexpress.com/e/_DCMXPJ3
출처: https://richcat.tistory.com/20005 [리치캣의 현재 그리고 미래:티스토리]

YAKEDA Light Weight Quick Release Combat Plate Carrier 1000D Nylon Molle Chaleco Tactico Tactical Vest MC Arid Camo

 

“KF-21 기동이 너무 약해!라고 하시는 분들을 위해" KF-21, 왜 기동이 약하게 보이는가? 대중 인식 vs 기술 분석” [KF-21 기동, 오해와 논란- 6가지 핵심정리]

​

📌 KF-21의 기동이 약해 보이는 이유와 대중의 오해는 무엇인가?

KF-21의 기동이 약해 보이는 것은 시험 비행의 특성상 기동 제한이 걸려있었기 때문이며, 코브라 기동 등 과장된 에어쇼 기동을 기대하거나 전력화 지연, 과장된 정보 등으로 인해 대중의 오해가 발생한 것입니다.

 

목차

1. KF-21 기동 영상에 대한 대중의 반응과 비판 분석

1.1. 대중 반응의 양분화 및 비판 제기

1.2. 기동이 약해 보인다는 비판의 핵심 원인: 시험 비행의 특성

1.3. 코브라 기동 요구와 설계 목표에 대한 오해

1.4. 기동성 저하 루머와 실제 제한 사항

1.5. 기동성 비판 이면의 전력화 이슈

1.6. 스텔스 인식과 홍보로 인한 기대치 괴리

2. KF-21 기동 영상 비판의 세 가지 핵심 정리

 

KF-21 시험 비행 영상에 대한 대중의 오해와 기술적 현실 사이의 간극을 명확히 짚어주는 콘텐츠입니다. 동군 조종사 출신 전문가가 "KF-21 기동이 약해 보인다"는 비판의 핵심 원인이 시험 비행의 특성과 전력화 일정에 있음을 기술적으로 분석하며, 실전성 없는 과시 기동에 대한 기대가 잘못되었음을 지적합니다. 이 영상을 통해 복잡한 전투기 개발 과정을 이해하고, 검증 단계의 제한과 실제 성능을 구분하는 냉철한 시각을 얻을 수 있어, 섣부른 판단 대신 기술적 맥락을 바탕으로 KF-21의 현재 위치를 정확히 파악하는 데 큰 도움을 줄 것입니다.

 

1. KF-21 기동 영상에 대한 대중의 반응과 비판 분석

 

1.1. 대중 반응의 양분화 및 비판 제기

1. KF-21 기동 영상에 대한 관심 증가: 요즘 KF-21 기동 영상에 대한 관심이 매우 높다.

2. 대중 반응의 양분화: 영상을 본 대중의 반응은 '멋있다', '우리도 드디어 만들었다'는 자부심과 동시에 '생각보다 별로다', '이게 전투기냐?'와 같은 불만이 꾸준히 등장하고 있다.

3. 분석 목표: 제기된 문제점들을 기술적인 관점에서 냉정하게 정리한다.

4. 발표자 소개: 동군 조종사 출신인 진격의 아지가 분석을 진행한다.

 

1.2. 기동이 약해 보인다는 비판의 핵심 원인: 시험 비행의 특성

1. 주요 비판: KF-21 초기 영상에서 가장 많이 나온 비판은 "왜 이렇게 심심하게 도니?", "전투기라면서 왜 크게 꺾지도 못하냐?"이다.

2. 핵심 원인: 이러한 비판의 핵심 원인은 시험 비행의 특성을 대중이 모르기 때문이다.

3. 2023년 시험 비행의 상태: 2023년 당시 KF-21은 고받각 제한, 지상 활주, 플라이 바이 와이어(Fly-by-Wire) 체계 검증 단계, 구조화 중 검증 단계에 있었다.

4. 시험 비행의 목적: 이 시기에는 가능한 기동이 아니라 허용된 기동만 수행했으며, 대중에게는 단순하게 보였으나 기술적으로는 안정성 확인이 주된 목적이었다.

5. 결과: 전투기 개발 초기에 흔히 보이는 기동 제한 내용이 충분히 전달되지 않아 약해 보였다는 평가로 이어졌다.

 

1.3. 코브라 기동 요구와 설계 목표에 대한 오해

1. 두 번째 반복되는 지적: "왜 코브라 기동 같은 것을 안 보여 주냐?"는 지적이다.

2. 오해 1: 실전에서의 의미: 코브라 기동은 실전에서 거의 의미가 없으며, 러시아/중국용 퍼포먼스에 가깝고, 실전 근접 공중전(ACM)에서는 에너지 손실 때문에 오히려 불리한 기동이다.

3. 오해 2: 설계 목표: KF-21은 에어쇼 과시 기동을 목표로 설계된 기체가 아니다. 미국이나 러시아 전투기가 보여주는 과장된 기동 스타일을 기대했다면 애초에 기준이 잘못된 것이다.

4. 대중의 불만: 이러한 기술적 배경이 충분히 알려지지 않아 대중 입장에서는 왜 못 하는 것인지에 대한 불만이 남게 되었다.

 

1.4. 기동성 저하 루머와 실제 제한 사항

1. 커뮤니티 루머: 커뮤니티에서 "KF-21은 육지 기동도 어렵다더라", "생각보다 기동성이 떨어진다"는 루머가 자주 보인다.

2. 사실과의 거리: 이러한 내용은 사실과 거리가 멀다.

3. 시험 시 제한 사항: 시험에서는 기본적으로 지상 활주 제한이 걸려 있다.

4. 기동 시도 불가 시점: 구조화 중 플라이 바이 와이어의 안정성 및 기체 진동 데이터를 확보하기 전까지는 고받각 기동을 시도할 수 없다.

5. 최근 평가: 최근에야 고받각 하이-G 기동 평가에 들어갔다.

6. 기술적 맥락: 영상만 보면 저 정도가 한계인가 착각하기 쉽지만, 기술적으로 KF-21에게는 아직 열리지 않은 영역이 많았던 시기이다.

7. 결론: 기동이 약했던 것이 아니라 제한이 걸린 상태였던 것이다.

 

1.5. 기동성 비판 이면의 전력화 이슈

1. 기동성 비판의 배경: 기동성에 대한 또 다른 비판은 사실 기동성보다는 전력화 불안이 배경이 된 경우가 많다.

2. 반복되는 이슈: 공대공 미사일 통합 지연, 공대지 유도무기 개발 일정, 블록 2와 3의 완성도 등 전력화 이슈가 기사에 반복적으로 올라왔다.

3. 댓글의 흐름: 영상 댓글도 "기체는 잘 나는 건 알겠는데, 당장 쓸 무기가 없다"는 방식으로 흘러간다.

4. 구조적 문제: 영상 자체의 문제라기보다, 영상이 실전성 부족 이슈를 자꾸 상기시키는 구조가 된 것이다.

 

1.6. 스텔스 인식과 홍보로 인한 기대치 괴리

1. KF-21의 설계: KF-21의 설계는 완전한 스텔스가 아니다. 내부 무장창을 갖춘 F-35와 같은 풀 스텔스가 아니라 RCS(레이더 반사 면적) 저감 구조 기반의 로우 리스크(Low Observability) 설계이다.

2. 대중의 인식 형성: 대중은 국산 전투기 개발 이미지와 해외 언론의 비교 기사를 접하면서 스텔기라는 인식을 강하게 갖고 있다.

3. 외부 무장 시 반응: 영상에서 외부 무장을 단 모습이 나오면 "어, 스텔스 아니었어?"라는 반응이 생긴다.

4. 괴리의 원인: 이는 기술적인 문제가 아니라 초기 홍보 보도에서 형성된 기대치와의 괴리이다.

5. 유튜브 콘텐츠의 영향: 유튜브에는 KF-21을 다루는 콘텐츠가 넘쳐나며, 일부는 마하, 코브라 성공, 레이저 무장 탑재와 같은 과장된 정보나 오해를 불러오는 내용을 담고 있다.

6. 정보 수용 방식: 이런 콘텐츠가 클릭을 모으면서 대중은 KF-21을 둘러싼 정보를 진실 + 과장으로 받아들이게 된다.

7. 부작용: 결과적으로 실제 시험 비행 영상의 신뢰도까지 떨어뜨리는 부작용이 발생했다.

 

2. KF-21 기동 영상 비판의 세 가지 핵심 정리

1. 비판 유형 1: 기동이 약해 보인다: 이는 시험 특성 때문에 생긴 외형적 인상이다.

2. 비판 유형 2: 전력 지연으로 인한 신뢰 저하: 기체는 잘 나아도 무장은 아직이라는 불안감이 커졌다.

3. 비판 유형 3: 정보 혼선: 과장된 정보로 인해 진짜 성과마저 혼란 속에 묻히는 구조가 되어 있다.

4. 종합 결론: KF-21 기동 영상에 대한 비판은 기체의 실력 문제라기보다 시험 비행의 특성, 전력화 일정, 정보 전달의 혼선이 복합적으로 만들어낸 인식으로 볼 수 있다.

5. 향후 전망: 현재 우리가 보고 있는 것은 KF-21의 완성된 결과가 아니라 전투기로 완성되어 가는 과정이며, 이 과정이 끝나는 순간 지금의 논쟁도 자연스럽게 끝나지 않을까 생각한다.

 

https://www.youtube.com/watch?v=HXLdz0LoPOk