[특수전] 러시아 전투기조종사 몰살작전

야케다 군용 멀티캠 아라이드 카모 전술 조끼, 1000D 나일론 퀵릴리즈, 레이저 커팅 모듈러 조끼, 멀티캠 경량 조끼 
https://s.click.aliexpress.com/e/_DCMXPJ3
출처: https://richcat.tistory.com/20005 [리치캣의 현재 그리고 미래:티스토리]

YAKEDA Light Weight Quick Release Combat Plate Carrier 1000D Nylon Molle Chaleco Tactico Tactical Vest MC Arid Camo

 

[특수전] 러시아 전투기조종사 몰살작전★작전상황실 prologue Ep.5☆Ukraine War★ @kfnplus

​

📌 우크라이나의 '핀셋 작전'은 어떤 작전이며, 핵심 목표는 무엇인가?

우크라이나가 러시아의 압도적인 군사력에 맞서 러시아 항공우주군 조종사 양성소를 습격하여 조종사를 제거한 특수 작전이며, 양성에 수년이 걸리는 조종사를 제거하는 것이 전략적 목표였습니다.

 

💡 핀셋 작전의 주요 특징과 성공 요인은?

유인 특수부대(ODA)와 무인 드론(FPV, 미끼 드론)을 복합적으로 활용하여 적진 깊숙한 곳까지 은밀하게 침투해 정밀 타격했으며, 상대적 우세 이론과 간접 접근 전략을 적용한 것이 성공 요인입니다.

 

 

 

목차

1. 특수전의 정의 및 우크라이나 '핀셋 작전' 소개

1.1. 특수전의 개념과 '핀셋 작전'의 배경

1.2. '핀셋 작전' 수행 주체 및 전략적 목표

2. 핀셋 작전의 전술 구성 및 장비

2.1. ODA 팀 구성 및 유무인 복합 전술

2.2. ODA 및 드론 장비 구성

3. 핀셋 작전의 4단계 수행 과정

3.1. 1단계: 공중 침투 (은밀 침투)

3.2. 2단계: 지상 침투 (유무인 복합 전술 적용)

3.3. 연막 수류탄의 이중 목적

4. 핀셋 작전의 3단계: 정밀 타격 및 4단계: 퇴출

4.1. 3단계: 정밀 타격 및 목표 제거

4.2. 4단계: 퇴출 및 복귀

5. 핀셋 작전의 반복 시도 배경 및 성공 요인

5.1. 반복 시도 배경 및 루트 개척

5.2. 작전 성공의 이론적 기반

6. 상대적 우세 이론과 작전 공간 확보 전략

6.1. 상대적 우세 이론의 도출 과정

6.2. 취약 공간(Area of Vulnerability)과 퀀텀 점프

6.3. 작전 시간 제한과 계획의 중요성

7. 상대적 우세 이론의 계획, 준비, 실행 단계

7.1. 계획 및 준비 단계의 원칙

7.2. HUR의 계획 및 기술 적용

8. 간접 접근 전략과 특수 작전의 원칙

8.1. 간접 접근 전략의 적용

8.2. 특수 작전의 원칙과 작전의 의의

9. 핀셋 작전에서 배울 수 있는 시사점 (미래 전쟁 예측)

9.1. 작전 성공률 향상 및 유무인 복합 개념 적용

9.2. 현실적 위협 인식 및 대응 방안

10. 마무리

 

우크라이나 HUR의 '핀셋 작전'을 통해 현대 특수전의 유무인 복합 전술을 심층 분석합니다. 이 콘텐츠는 단순한 전쟁 기록을 넘어, 적진 깊숙한 곳에서 '상대적 우세 이론'과 '간접 접근 전략'을 어떻게 적용하여 성공 확률을 극대화했는지 구체적인 사례와 함께 보여줍니다. 첨단 기술과 소수 정예의 결합이 어떻게 전략적 목표를 달성하는지 배우고, 이를 통해 우리 안보 환경에 대한 실질적인 위협 인식과 대응 방안을 모색할 수 있습니다.

 

1. 특수전의 정의 및 우크라이나 '핀셋 작전' 소개

 

1.1. 특수전의 개념과 '핀셋 작전'의 배경

1. 군 기본 이론 분석: 다양한 전투 수행 방식 분석이 이루어짐

2. 작전 상황실 소개: 전쟁 사건 추적 및 분석 프로그램 시작

3. 특수전의 정의: 특수전은 일반적인 방식으로 해결할 수 없는 특별한 목표를 가진 작전임

   1. 암살, 구축, 교란, 파괴 등 정규전에서 보기 힘든 고난도 임무 포함

4. 오늘의 주제: 우크라이나의 특수 작전 중 하나인 '핀셋 작전' 소개

5. 전쟁 상황: 러시아의 압도적인 군사력에 우크라이나가 고전하며 특수 작전 실행

6. 작전 결과: 러시아 지휘관 다수 전사, 전쟁이 장기전으로 변화함

7. 작전의 의의: 우크라이나의 첨단 기술, 정보, 특수부대 전술 활용이 돋보인 전쟁임

8. 작전 상황실 브리핑 시작: 러시아 지휘관을 표적으로 하는 작전 분석 시작

9. 전쟁 이슈 지속: 우크라이나와 러시아 전쟁은 여전히 전 세계의 이슈임

10. 핀셋 작전 목표: 리페치크와 니즈니 너보고르도의 러시아 항공 우주군 조종사 양성소 습격 작전을 펼침

 

1.2. '핀셋 작전' 수행 주체 및 전략적 목표

1. 작전 수행 주체: 우크라이나의 HUR (국방 정보국)

   1. HUR은 우크라이나어로 '홀러분의 업 레버리니아 로즈비스키'의 약자임

2. HUR의 주요 임무: 사람을 활용한 정보(슈민트) 수집, 적진 침투, 표적 획득/화괴 공작, 요인 암살 등 고강도 군사 작전 수행

3. 작전 전략 선택 이유: 강대국인 러시아에 비해 약한 우크라이나가 장기 소모전을 펼치기 위함임

4. 러시아 항공우주군의 타격: 사거리 2,000km가 넘는 공대지 유도 미사일로 우크라이나 주요 도시와 시설 타격

5. 초기 대응: 우크라이나군은 러시아 공중 전력 격추 또는 자폭 드론을 이용한 활주로 파괴로 대응함

6. 전략적 전환: 공격이 멈추지 않자, 우크라이나군은 더 깊숙한 종심 지역으로 들어가 러시아군의 조종사 양성 자체를 방해하기로 결정함

7. 전략적 판단: 활주로나 비행기 파괴보다 양성에 수년이 걸리는 조종사 제거가 더 전략적이라고 판단함

8. HUR의 작전 목표: 조종사 양성 병목 지점 공략

9. 핵심 논지: 전투기나 활주로보다 인력 파이프라인이 더 취약하다는 논지에서 비롯됨

 

2. 핀셋 작전의 전술 구성 및 장비

 

2.1. ODA 팀 구성 및 유무인 복합 전술

1. 투입 부대 규모: HUR 예하 특수 작전 부대 12명에서 15명으로 구성된 소수 정예 ODA 1개 팀 규모

2. ODA 정의: 영어로 Operation Detachment Alpha의 약자이며, 특수 작전 부대가 임무 수행하는 최소 작전 단위를 의미함

3. 복합 편성: 이 팀은 유인 체계와 무인 체계가 복합적으로 편성되어 운영되었다는 점이 놀라움

4. 일반적 구성과의 차이: 보통 ODA는 1개 팀의 지원 팀으로 인원을 편성하는 것이 일반적임

5. 유무인 결합:

   1. 공중 침투 시: 헬기 관제 요원과 무인기 조종사 포함

   2. 지상 침투 시: 정찰 드론과 자폭 드론 오퍼레이터 포함

6. 전술적 의의: 적진 깊숙한 곳에서 대규모 군사 적진이 제한되므로, 속도, 은밀성, 기습 같은 성공 요인을 보장하기 위한 창의적인 전술 조합임

 

2.2. ODA 및 드론 장비 구성

1. 유인 체계 무장: ODA 요원들은 주야간 전투가 가능한 세계 최고 수준의 개인 전투 체계로 무장함

2. 무인 체계 특징: 드론은 은밀 침투와 신속 대형이 가능함

3. FPV 드론 활용: FPV(First Person View) 드론이 주를 이루었으며, 비적 전투로 치명적인 정밀 타격이 가능함

   1. FPV 드론의 특징: 소형, 적어도 고속 비행 가능, 상황에 따라 폭탄 투하/자폭/전파 교환용으로 무장 변경 가능하여 전술적 융통성이 매우 큼

4. 연막 수류탄 보유: ODA가 연막 수류탄을 다량 보유했으며, 러시아 지상군이나 드론과 접촉 시 연막으로 접촉을 끊기 위함이었음

5. 첨단 기술 활용: 우크라이나군은 투명 망토를 착용하여 러시아군의 열 영상 장비를 회피함

 

3. 핀셋 작전의 4단계 수행 과정

 

3.1. 1단계: 공중 침투 (은밀 침투)

1. 작전 단계 구분: 작전 수행 과정은 공중 침투, 지상 침투, 정밀 타격, 퇴출의 총 4단계로 구성됨

2. 침투 방식: 헬기를 이용한 은밀 침투 단계임

3. 이동 거리: 작전 거리가 500km에서 1000km에 달했기 때문에 헬기로 지상 침투 지역까지 이동함

4. 방공망 기만 작전: 우크라이나의 MI8 헬기는 러시아군의 방공 체계나 전자전 위협을 피하기 위해 더미 UAV(무인기)를 여러 방향으로 날려 방공 체계를 기만함

   1. 러시아 방공망에 가짜 신호를 뿌린 것임

5. 침투 경로 은폐: 헬기는 러시아 방공망이 찾아내지 못한 무인기 그룹 뒤를 조용히 따라갔을 것으로 추정됨

6. 지속적인 경로 변경: 헬기 이동 중간에 또 다른 방향으로 미끼 무인기를 날려 지속적으로 침투 경로를 바꾸는 기만 작전을 수행함

7. 종심 지역 침투: 헬기는 미끼 무인기 그룹을 따라 최대한 러시아 종심 지역 깊숙이 침투함

8. 유무인 복합 적용: 헬기 관제 요원과 무인기 조종사가 포함된 이유가 여기에 있음

 

3.2. 2단계: 지상 침투 (유무인 복합 전술 적용)

1. 전환 시점: 우크라이나 HUR은 적과의 접촉이 오래되는 지점에서 신속하게 헬기에서 지상 침투로 전환함

2. 작전 지역: 러시아 리페체크와 니즈니 노브고로드 비행장 부근으로, 키이우에서 각각 500km에서 1100km 떨어진 종심 지역임

3. 침투 개념: 무인 체계(정찰 드론 등)가 선도하고, ODA 요원(유인 체계)이 후속하는 개념으로 움직임

4. 정찰 및 전진: FPV 드론으로 비행장 주변을 정찰하고, ODA 요원들은 신속히 전진함

5. 엄호: 러시아군의 기습에 대비하여 FPV 자폭 드론을 적고도로 운용하며 ODA의 전진을 엄호함

6. 방어선 돌파: 이 방식으로 비행장을 둘러싼 1, 2, 3지대 방어선을 뚫고 침투에 성공함

   1. 1지대: 비행장으로부터 아주 멀리 떨어진 외곽 지역

   2. 2지대: 비행장 울타리와 맞닿은 경계 지역

   3. 3지대: 울타리 안의 숙소, 격납고, 유류고 등 핵심 노드가 위치한 지점

7. 헬기 주변 무인기 운용: 헬기 주변에서 운용되던 미끼 드론들은 군집 형태로 최소 세 개 방향으로 운용됨

   1. 관제 및 조정: 후방에서 국방 정보국이 고정익 무인기를 띄우면, 헬기에 탑승한 관제사가 인터셉터로 이를 조정함

   2. 다중 군집 운영: 헬기 전방에 적어도 세 개 군집의 무인기가 운영되었음

   3. 백업 시스템: 어느 하나라도 추락하면 국방 정보국에서 다른 무인기 군집을 보내 백업함

   4. 목표 접근: 이러한 방식으로 목표 지점까지 차근차근 접근함

8. 2지대 정찰 및 침투: FPV 정찰로는 고속 비행이 가능하여 먼저 2지대까지 비행장 주변을 정찰함

9. 경계 지역 통과 전술: 5대 2는 비행장 정문이 아닌 측면 경계 지역을 통해 전진한 것으로 분석됨

   1. 러시아군을 피하기 위해 연막 수류탄과 FPV 자폭 드론을 동시에 운용했으며, 이는 경계 초소를 피하거나 교전 시 즉시 엄호 및 차단하기 위한 전술임

   2. 침투는 발각 없이 성공한 것으로 추정됨

 

3.3. 연막 수류탄의 이중 목적

1. 연막 운영 방식: 연막은 두 가지 방식으로 운영됨

   1. 첫 번째 방식: FPV 드론에 장착하여 투하하는 방식

   2. 두 번째 방식: ODA 자체가 들어가면서 전술적으로 상황을 고려하여 투척함

2. 연막 사용 목적: 두 가지 목적이 있음

   1. 첫 번째 목적: 여러 곳에 동시에 연막을 투척하여 기만하는 것

   2. 두 번째 목적: 기만이 되더라도 적의 간섭과 사격을 완전히 피할 수 없으므로, 나의 행동을 적으로부터 자연스럽게 회피하기 위함임

 

4. 핀셋 작전의 3단계: 정밀 타격 및 4단계: 퇴출

 

4.1. 3단계: 정밀 타격 및 목표 제거

1. 경계 초소 무력화: HUR은 2지대에 접근한 뒤 동시 자발적으로 FPV 자폭 드론을 운용하여 비행장 진입 경로의 경계 초소를 무력화시킴

2. 증원 부대 식별 및 타격: 동시에 FPV 드론으로 주변을 정찰하며 러시아 항공군 증원 부대를 조기 식별하고 역시 FPV 드론으로 정밀 타격함

3. 조종사 제거: 드론 오퍼레이터들이 경계 및 증원 부대를 무력화하는 동안, ODA 요원들은 러시아군 비행장 내 숙소로 진입하여 조종사들을 제거함

4. 제거 수단 추정: 제거 수단은 공식적으로 확인되지 않았으나, 무음 기관단총 또는 소총을 사용했을 가능성이 높음

 

4.2. 4단계: 퇴출 및 복귀

1. 신속 이탈: 목표 제거 후 HUR은 신속하게 러시아군 공항을 이탈하여 주변 산악 지역으로 은폐 및 폐쇄함

2. 접촉 차단: 이 과정에서 러시아 군과의 접촉을 끊음

   1. 접촉 차단 정의: 러시아군의 무선 도청 및 드론 감시망에서 벗어나기 위한 통신 차단과 같은 전자적 차단을 의미함

3. 추격 회피: 추격을 피하기 위해 정찰 및 자폭 드론을 운용함

4. 정보국 지원: 우크라이나군 정보국은 미사일이나 장거리 자폭 드론으로 지원하기도 함

5. 접촉 단절 목적: 추적 경로를 음폐하고 전략적 수준에서 접촉을 단절하기 위함이었음

6. 안전한 복귀: HUR은 헬기 탑승 지역으로 이동한 후, 침투 시와 동일하게 다시 미끼 무인기를 운용하면서 러시아군의 방공 체계를 회피하며 안전하게 기지로 복귀함

7. 작전 성공의 어려움: 이 작전은 한 번에 성공한 것이 아니라 최소 다섯 번 이상의 시도 끝에 겨우 성공한 작전임

 

5. 핀셋 작전의 반복 시도 배경 및 성공 요인

 

5.1. 반복 시도 배경 및 루트 개척

1. 반복 시도 이유: 타격 목표가 종심에 있고, 중심을 뚫고 들어갈 때 여러 장애물이 존재하기 때문임

   1. 전선에서의 러시아군 방어

   2. 후방 주요 시설의 방공망

2. 마찰 및 불확실성: 무인기 방해, 헬기의 기능 고장이나 방공 체계 피해, 지상 침투 전환 시 노출 등 다양한 마찰과 불확실성이 존재함

3. 성공을 위한 노력: 이러한 이유로 다섯 번 이상의 시도 끝에 성공한 작전임

4. 루트 개척: 러시아가 이를 막으려 했겠지만, 전선이 1300km에 달하므로 우크라이나군은 동일한 침투로를 계속 사용하지 않았음

5. 다양한 시도: 4시 방향, 6시 방향, 9시 방향 등 서로 다른 지역을 핀셋으로 찔러가면서 루트를 개척했기 때문에 계속된 시도에도 불구하고 성공 요건이 보장되었음

 

5.2. 작전 성공의 이론적 기반

1. 성공의 근거: 이러한 작전은 단순히 운이나 창의적 전술로 성공한 것이 아니라, 현대 특수전의 원리와 이론이 깊숙이 녹아 있기 때문임

2. 핵심 이론: 핀셋 작전에는 상대적 우세 이론이 자리 잡고 있음

 

6. 상대적 우세 이론과 작전 공간 확보 전략

 

6.1. 상대적 우세 이론의 도출 과정

1. 이론 연구: 오사마 빈 라덴 제거 작전에 참여한 맥레이브 해군 대장이 제2차 세계대전 이후 여덟 개의 특수 작전 사례를 연구한 결과임

   1. 연구 사례: 노르망디 상륙 작전 당시 레인저 임무, 독일의 글라이더 기습, 이스라엘의 엔테베 구출 작전 등 종합

2. 핵심 결론 도출: 적진 깊숙한 곳, 대규모 군사 활동이 불가능한 환경에서는 결국 소수 정예가 움직일 수밖에 없다는 결론을 내림

3. 성공 조건: 그 소수가 살아남고 작전에 성공하려면 작전 개시 직후 대담한 행동을 연속적이고 신속하게 이어가야 한다는 것임

 

6.2. 취약 공간(Area of Vulnerability)과 퀀텀 점프

1. 그래프 해석: 가로축은 시간, 세로축은 작전 성공 확률을 나타냄

2. 취약 공간 (Area of Vulnerability): 특수작전 부대가 종심 지역으로 들어가면서 조금씩 치워내는 지점 (약간 푸른색으로 표시된 지점)

   1. 이 지점을 치워냈을 때, 적군은 위쪽에 위치하게 되고, 특수작전 부대는 아래쪽의 하얀색 공간에서 활동하게 됨

3. 성공 확률 급증: 이때 대담하고 과감한 전투 행동을 지속적으로 연결해 나가면, 특정 시간(저 '2'라는 시간 축)에 파란색 그래프가 급격히 솟아오르는 퀀텀 점프가 발생함

4. 공간 확대: 퀀텀 점프가 발생하면 나의 대담성을 펼칠 수 있는 하얀색 공간이 늘어나 소수라도 적진에서 살아남을 수 있게 됨

 

6.3. 작전 시간 제한과 계획의 중요성

1. 집중 시간: 대다수의 특수 작전 부대는 '2시간'이라는 시간에 집중함

   1. 이유: 적진에서 작전 시 두 시간을 넘기면 저격에 노출될 확률이 매우 높기 때문임

2. 계획의 중요성: 침투/퇴출 수단과 미국의 75 레인저 연대와 같은 백업 자산들이 중요하게 여겨지는 이유임

3. 대담한 행동 구역 확대 관점: 적진에서 나의 대담한 행동 구역을 확대시키는 방법은 세 가지 관점에서 볼 수 있음

 

7. 상대적 우세 이론의 계획, 준비, 실행 단계

 

7.1. 계획 및 준비 단계의 원칙

1. 첫 번째 관점: 계획 단계:

   1. 심플한 작전: 적진에서 오래 머무는 것은 시간이 늘어나는 것이므로, 아주 단순하고 군더더기가 없어야 두 시간 안에 작전을 수행할 수 있음

2. 두 번째 관점: 준비 단계:

   1. 철저한 작전 보안 유지: 작전 내용을 노출하면 적들이 타격 지점에서 매복할 수 있음

      1. 사례: 스파이더웨 작전은 1년 6개월 준비 동안 4~5명만 공유하여 러시아 FSB가 대비하지 못했음

   2. 유사 상황 상정 및 예행 연습 반복: HUR이 실제 유사한 지형에서 여러 번 반복 숙달을 했음

      1. 이는 특수 작전 부대의 기본(ABC)이며, 동유럽 방문 시 특수 작전 센터 관계자도 이 부분을 중요시한다는 것을 확인했음

3. 세 번째 관점: 실행 단계:

   1. 명확한 목표와 속도: 명확한 목표를 향해 스피드하게 움직여야 하며, 이를 통해 서프라이즈(기습)를 해야 함

   2. 기습 효과 달성: 정해진 목표를 향해 군더더기 없는 전투 행동으로 손살같이 속도를 내서 공격해야 함

4. 종합: 이 세 가지(계획, 준비, 실행)가 갖춰지지 않으면 취약 지대가 쪼그라들지 않아 특수 작전 부대는 선멸될 수밖에 없음

 

7.2. HUR의 계획 및 기술 적용

1. HUR의 계획: 계획은 알 수 없으나 단순하고 명료했을 것으로 보임

   1. 이유: 최대한 짧은 시간 내에 작전을 완료하려 노력했고, 첨단 과학 기술이 결합되어 있었기 때문임

2. 기술 활용:

   1. 헬기 전방에 고정 무인기가 군집으로 계속 운영됨 (공중 침투 시)

   2. 지상 침투 시 FPV 드론을 센서가 달린 정찰 드론, 수류탄을 단 폭탄 투하 드론, C4를 단 자폭 드론 등으로 동시 자발적으로 운용함

3. FPV 드론의 역할: FPV 자폭 드론이 특수 작전의 모습도 변화시키고 있음

4. 기술적 우세 승화: 미끼형 드론과 FPV 드론을 동시 자발적으로 운용하여 기술적 우세를 심리적 우세, 더 나아가 전략적 우세로 승화시킴

 

8. 간접 접근 전략과 특수 작전의 원칙

 

8.1. 간접 접근 전략의 적용

1. 이론 적용: 핀셋 작전은 간접 접근 전략(Indirect Approach)의 교과서적인 사례임

2. 전략 정의: 리 하트가 제시한 이 전략은 적의 강점을 정면으로 치지 않고 약점을 공격하는 방식임

3. 핀셋 작전 적용:

   1. 적의 강점: 적의 전투기, 방공망

   2. 적의 약점: 조종사 훈련 체계

4. 목표: 정면 충돌을 피하면서 적의 의지를 서서히 꺾는 방식임

 

8.2. 특수 작전의 원칙과 작전의 의의

1. 추가 원칙: 무기가 아니라 사람이 중요하다는 원칙이 덧붙여짐

   1. 이는 미국 특수 작전 사령부에서 강조하는 원칙 중 하나임

2. 핀셋 작전의 가치: 핀셋 작전은 인적 자원의 가치를 무기보다 우선시한 사례임

3. 작전의 평가: 기존 ODA와 드론 같은 첨단 과학 기술이 융복합되어 기존의 비전통적인 방법보다 승수 효과를 극대화하는 방법으로, 세계 최초라고 해도 틀리지 않을 것임

 

9. 핀셋 작전에서 배울 수 있는 시사점 (미래 전쟁 예측)

 

9.1. 작전 성공률 향상 및 유무인 복합 개념 적용

1. 작전 성공률 향상: 특수 작전은 한 번에 성공하기 어려우며, 다양한 우발 상황 발생으로 여러 차례 시도와 복기를 반복하게 됨

2. 필수 요소: 상황에 맞는 다양한 전술 훈련과 정보 등을 통한 다양한 기만 전술이 필수적임

   1. 예시: 미끼 무인기를 이용한 침투 방향 기만 및 적의 전자전/방공 체계 회피

3. 유무인 복합 개념: 우리 군도 최근 로봇계를 이용한 합동 대테러 작전을 보여준 바 있으며, 미끼 드론, FPV 자폭 드론, ODA의 조합은 최근 회자되는 유무인 복합 개념으로 볼 수 있음

4. 적용 방향: 특수 작전 부대의 조직 편성, 무기 체계, 세부 전술 모두 유무인 복합 개념을 기반으로 적용해야 함

5. 효율성 발휘: 위험 지역에 무인 체계가 앞장서 나가 전투원의 생존성을 확보하고, 동시에 정찰/정보 판단 등 복합적인 유무인 작전 개념으로 효율성을 발휘할 때 특수전 성공 확률을 높일 수 있음

6. 균형의 중요성: 이때 가장 중요한 것은 기존 유인 체계와 새로운 무인 체계가 균형을 잃지 않고 효율성을 극대화해야 한다는 점임

7. 첨단화 중요성: 이에 대한 다양한 특수전 전용 무기 체계의 첨단화 또한 중요함

   1. 근거: HUR ODA 요원들이 세계 최고 수준의 개인 전투 체계와 투명 망토 같은 첨단 기술을 활용한 이유임

 

9.2. 현실적 위협 인식 및 대응 방안

1. 위협 인식: 핀셋 작전과 같은 공격적인 입장의 작전은 우리에게도 현실적인 위협이 될 수 있다는 사실을 잊어서는 안 됨

2. 북한의 동향: 북한 특수 작전 부대는 우크라이나-러시아 전쟁에 파병되어 실전 경험을 쌓고 있으며, 최근 드론 전력화를 통해 무기 체계와 작전 방식을 혁신하고 있음

3. 위기 의식 필요: HUR의 핀셋 작전이 북한군에 의해 우리에게도 실행될 수 있다는 위기 의식을 가져야 함

4. 대응 체계 구축: 군 비행장 등 국가 중요 시설에 대한 대드론 체계를 민간군 통합으로 서둘러 구축해야 함

   1. 이유: 군인은 전방에, 후방은 국가 총력 차원에서 민간군이 통합해야 하기 때문임

5. 훈련 필요성: 민간군 통합으로 이러한 사태를 준비할 때, 다영역 복합 위협이 발생할 수 있음을 전제하고 훈련 시나리오를 개발한 후 주기적으로 훈련할 필요가 있음

 

10. 마무리

1. 브리핑 종료: 우크라이나의 핀셋 작전 분석을 마침

2. 발표자: 이상 조상근이었음

 

https://www.youtube.com/watch?v=fMZear3Bmlw