
매우 정확한 지적이라고 생각한다.
공중전 개념을 따라가는 수준이 아니라 정의내리고 있는 상황이고...
앞으로 계속해서 유무인 결합, 무인화의 강화가 일반화되면서...
전자전기가 기존 미국이 운영하던 전술대로
전자전기가 앞장서고 그 뒤로 유인전투, 공격, 폭격기가 따라가는 형태는
현재의 전장구성 변화에 의해 적합하지 않게 된 것으로 봐야 한다.
조만간 한국산 제트엔진 수송기는 물론
이런 비즈니스제트기도 만드는 상황이 올 것으로 본다.
KF-21기반 전용 전자전기 개발하지 않는 이유
📌 KF-21 기반의 전용 전자전기를 개발하지 않는 이유는 무엇인가요?
KF-21 기반의 전용 전자전기를 개발하지 않는 이유는 대형 전자전기를 별도로 개발하고, KF-21 스스로의 전자전 능력과 MUMT(유무인 복합체계) 기반의 무인기를 활용하여 전자전 능력을 확보할 계획이기 때문입니다.
💡 KF-21의 전자전 능력 확보를 위한 구체적인 방안은 무엇인가요?
-
대형 전자전기 개발: 1조 9천억 원을 들여 2025년부터 2034년까지 총 4대(기본형 2대, 성능 개량형 2대)의 한국형 전자전기를 개발합니다.
-
KF-21 자체 전자전 능력 강화: KF-21의 AESA 레이더와 통합된 전자전 시스템을 통해 스스로 강력한 전자전 능력을 갖춥니다.
-
무인기 활용: 쿠스 RP와 같은 무인기를 활용하여 KF-21을 보호하고, 적 레이더를 유인하거나 공격하는 등 다양한 전자전 임무를 수행합니다.
본 영상은 kf-21기반의 전용 전자전기를 개발하지 않는 이유에 대해 심층적으로 분석합니다. 핵심 주장은 kf-21 자체의 전자전 능력 강화와 더불어, mumt(유무인 복합체계) 기반의 무인기를 활용하여 전자전 기능을 수행하는 것이 더 효율적이라는 것입니다. 특히, 쿠스 rp와 같은 소형 무인기를 kf-21의 '몸속'에 탑재하여, 적의 대공 미사일위협에 대한 미끼 역할 및 레이더 공격 임무를 수행하게 함으로써 kf-21의 생존성을 극대화하는 전략을 제시합니다. 이를 통해 kf-21은 6세대 전투기시장을 선도할 준비를 하고 있음을 강조합니다.
1. 🚫 KF-21 기반 전용 전자전기 개발이 어렵다는 이유
-
KF-21을 기반으로 하는 전자전기개발보다는 별도로 대형 전자전기를 제작하는 방향이 선호된 것으로 보인다. 이는 기존의 무인기와 연계한 전자전기개발과 관련된 과제들이 제시되고 있기 때문이다.
-
기존의 KF-21 전자전기는 미국의 FA-18 기반 전자전기와 유사하게 공격적이고 방어적인 기능을 수행하는 성격을 띠며, 별도 기종 개발 없이 기존 시스템을 활용하는 방안이 검토되고 있다.
-
국방과학기술원은 KF-21과 연계한 무인기시스템을 탑재하는 방안을 추진 중이며, 이는 KF-21방어용 전자전 시스템이 별도 개발되지 않고 기존 방식으로 해결될 가능성을 시사한다.
-
전자전기개발의 우선순위는 미국의 기존 기종과 유사한 방식보다는, KF-21을 위한 별도 대형 전자전기를 제작하는 쪽으로 방향이 잡히고 있다. 이는 전자전기종류와 역할에 대한 전략적 판단에 따른 것으로 판단된다.
2. ⚡ 전자전기 개발 배경과 목적

-
미군 의존에서 벗어나기 위해 약 1조 9천억 원을 투입하여 한국형 전자전기를 개발하기로 결정하였다 .
-
현재 개발 중인 전자전기는 미국 최초이자 한국 최초의 시도이며, 기존과는 차별화된 형식을 갖추고 있다 .
-
이 전자전기는 공중 조기경보기와 유사한 비즈니스 모델을 기반으로 등장했으며, 개념상 최초라고 볼 수 있다 .
-
🛫 미국 EC-37B와 비교
-
미국의 EC-37B는 2024년부터 배치된 첨단 전자전기로서, 대한민국은 이와 유사한 고성능 전자전기를 자체 개발 중이다 .
-
미국은 캐나다의 Gulfstream G5 기반인 항공기를 사용하며 우리도 최신 기종인 G650를 기반으로 개발하고 있다 .
-
-
✈️ 국산화와 비행기 선택 이유
-
전자전기를 국산 기술로 개발하되, 비행기는 수입하는 방식으로 진행되며, 향후 기술 발전이 기대된다 .
-
개발하는 항공기는 최신 기종을 활용하며, G650등보다 진화된 버전을 고려하는 것으로 보인다 .
-
-
🛰️ 전자전기 성능과 기체 크기
-
전자전기의 핵심은 레이더 기술에 있으며, 크기와 규모는 레이더의 기술 변화에 따라 결정된다고 분석된다 .
-
과거의 큰 기체에서 작은 기체로 전환하는 이유는, 현대 레이더의 A4 방식 채용으로 전력 소모가 크게 줄었기 때문이다 .
-
전기 소모가 적기 때문에 작은 기체에서도 충분한 전력 공급이 가능하며, 이는 전자전기설계의 중요한 이유로 여겨진다 .
-
3. 🚀 단계적 개발을 통한 전자전기 사업 추진의 이유

-
한국 전자전기사업은 탐색 개발단계에서 70% 이상의 기술 확보를 이루어, 이를 바탕으로 체계 개발이 이루어진다 .
-
체계 개발은 예상보다 짧은 기간 내에 강력한 시스템 구축이 가능하며, 실패 없이 차근차근 진행된다는 원칙에 근거한다 .
-
KF-21전투기 기준으로 4.5세대, 5세대, 6세대 등 단계별로 개발하여 무리한 바로 최첨단을 추구하는 대신, 단계적 업그레이드 방식을 채택한다 .
-
단계별 개발은 이전 모델의 성능을 기반으로 업그레이드를 가능하게 하며, 앞으로 개발한 기체도 구조상 업그레이드 체제로 설계된다 .
-
이러한 전략적 접근은 서구보다 더 짧은 시간 내 강력한 시스템 구축에 기여하며, 2조 원 규모의 대형 프로젝트임을 고려하면 비용 효율적이다 .
4. 🚀 KF-21의 전자전 전용기 개발 부재의 이유

-
KF-21기반 전자전기개발이 어려운 이유는 기존 전자전 시스템의 핵심 기업과 기술력에 기반한 기술적 난제 때문이다 .
-
현재 전자전 시스템은 LIG 넥스원이 핵심 기업으로, KF-21 전자전 시스템도 이 회사가 제작 중이며, 과거 해상 전자전 장비 제조 경험이 있다 .
-
전자전 시스템이 단순화되면서 레이더를 몸체 내에 내장하는 방식으로 발전했고, 이로 인해 전자전 플러드와 레이더의 통합이 가능해지고 있다 .
-
미래 5세대 전투기에는 몸체 내 숨어 작동하는 레이더와 시스템 인티그레이션이 필요하며, 이는 국내기업이 주도하지만, 난제 해결이 아직 남아 있다 .
-
KF-21의 전자전 성능 강화를 위해 더 강력한 레이더 개발이 가능하며, 기존 레이더를 겹쳐서 성능 향상이 기대되고 있다 .
-
🌐 전자전 시스템에 대한 경쟁 및 국산화 기대
-
과거에 해외 업체 사브(Saab)와의 경쟁이 있었으며, 국내 업체들이 기술적 역량을 갖추고 있어 자체 구축 가능성을 높게 보고 있다 .
-
전자전 시스템은 공격형이기 때문에 전투기급 기동성과 24시간 지속 채공이 필요하며, 이를 위해 소형 전자전기를 활용하는 방향으로 주목받고 있다 .
-
무인 전자전기는 고가와 기동성 제약으로 아직 현실화되지 않았으며, 전술적 임무 수행에 아직 적합하지 않다고 추정된다 .
-
지상 작전 통제와 신호 감청, 인공위성과 무인기결합 등 첨단 전자통신·전자전 기술이 발전하여 실시간 감시와 조기경보 능력을 높이고 있다 .
-
최종적으로, KF-21과 유사 또는 동급 성능을 목표로 하는 전자전 시스템개발은 국내 기술력과 전략적 필요에 따라 진행되며, 무인기와 인공위성의 결합으로 전장 전술의 패러다임이 전환되고 있다 , .
-
-
경쟁 업체는 대한항공과 LI X1이 협력하며, 이들이 기체 개조를 기반으로 전자전 개발을 추진하고 있다.
-
LIG 넥스는 전자전 시스템개발의 핵심 기업으로, KF-21 전자전 시스템과 해상 전자전 시스템을 모두 제작하고 있다.
-
과거 전자전 시스템은 F-16에 탑재된 A4 레이더와 같이 레이더의 종류별 분리 또는 기계식 레이더 방식이 일반적이었다.
-
🔧 전자전 시스템의 기술 변화와 전자전 시스템의 업그레이드 과정
-
F-16 계량 사업에서는 A4 레이더로 전자전 시스템이 단순화되면서, 비행기 내부에 통합될 가능성이 높아졌다.
-
A4 레이더가 탑재되면서 전자전 장비의 크기는 축소되고, 차세대 전투기에서는 몸통 내 숨어 들어가는 설계를 목표로 하고 있다.
-
5세대 전투기개발 시에는 두 시스템(레이더와 전자전)이 인티그레이션(통합)되어야 하며, 이는 기술적 과제로 대두되고 있다.
-
-
💡 KF-21 전자전기 개발 지연과 관련 기업들의 역할 및 전망
-
현재 F-16 계량 과정에서는 A4 레이더 도입에 따른 기술적 문제로 인해 경쟁사들이 난항을 겪고 있다.
-
이러한 문제는 세미나에서 공식적으로 언급되었으며, LIG는 도움이 필요하다면 적극 개입할 준비가 되어 있다라고 공개적으로 언급하였다.
-
LIG의 역량이 뛰어나며, 관여 시 일부 프로젝트를 하청받아 해결할 수도 있다는 것이 평가된다.
-
-
전자전 시스템의 성능은 결국 파워 게임으로, 누가 더 강력한 레이더를 개발하느냐가 핵심이다 .
-
작은 비행기는 전기 출력이 충분히 나오지 않기 때문에 강력한 전자전 능력을 갖추기 어렵다 .
-
KF-21은 과거형보다 강력한 레이더를 탑재하고 있어 전자전 능력도 상당히 향상될 것으로 예상된다 .
-
강력한 레이더를 사용하는 것은 전자전 우위를 의미하기 때문에 기체 크기와 전력 문제가 중요한 변수다 .
-
🛫 전자전 장비 개발과 관련 기업 협력 가능성
-
KF-21전자전 개발은 Li진 X1의 탐색 개발과 연관이 높으며, 체계 개발도 함께 진행될 가능성이 있다 .
-
LIG가 전자전 장비를 담당할 것으로 미루어지며, 이에 대한 협력은 대한항공과 함께 이루어진 것으로 추정된다 .
-
이 과정은 군사 산업과 시장 예상에 중요한 영향을 미친다 .
-
-
🕵️♂️ 국정원과 정찰기, 통신 감청 기술 개발
-
과거 백두책에 기반한 정찰기 2차 개발 사업이 있으며, 26년까지 목표로 국내에서 진행되고 있다 .
-
FRANCE의 Dassault Falcon 2000 LXS 기반 통신·신호 감청 장비는 전화, 무선, 유선 도청이 가능하며, 이 기술은 비밀에 부쳐진 부분이 많다 .
-
이러한 전자통신 및 도청 경험은 우리나라가 전자 통신 강국으로 위치하는 데 기여하며, 지난 10년 넘게 관련 기술에 투자해 왔다 .
-
-
KF-21은 미국 기체의 최신 성능을 구현하는 것을 목표로 한다 .
-
기반 기체는 G650으로, 미국 기체 G550보다 더 최신 기종을 선택하였다 .
-
항속 거리, 최대 채공 시간은 약 11시간으로, 장기 공중 임무 수행이 가능하다 .
-
🛫 통합된 공중 조기경보기와 레이더 시스템
-
현대 공중 조기경보기는 과거 다원화된 시스템에서 통합된 구조로 진화하였다 .
-
사레이더는 지상, 해상, 공중 목표를 동시에 탐지 가능하며, 목표물을 신속하게 식별한다 .
-
KF-21A4는 하늘, 땅, 바다를 동시에 감시할 수 있으며 탐지 거리도 향상된다 .
-
-
🛰️ 디지털화와 기체통합으로 작아지고 효율적 기체 운영
-
모든 레이더와 센서가 디지털화되어, 세 개별 시스템 대신 하나의 통합 시스템으로 구성된다 .
-
과거에는 각각 별도였던 초계기, 지상 통제기, 공중경보기가 통합되어 기체 수가 줄어든다 .
-
통합으로 인해 기체는 크고 전력 소모가 컸던 시스템을 효율적으로 대체하여 작은 기체에 구현 가능하다 .
-
-
전자전기는 공격용 전투기와 함께 사용하는 것이 적합하며, 장기 채공이 필요하지 않기 때문에 유인 전투기를 이용하는 것이 고려된다 .
-
전자전기의 핵심 요구사항은 기동성으로, 24시간 지속적으로 상공을 감시하는 무인 공중 조기경보기와는 차별화된다 .
-
무인 전투 공격기의 개발은 기존 KF-21 기반 전자전기와 유사한 기체를 활용하며, 레이더 성능 강화를 위해 기존 레이더 겹침 또는 다수의 소형 레이더 배열이 가능하다고 본다 .
-
무인 전투기와 전자전기의 차이는 공격 능력에 있으므로, 전자전기는 공격 편대의 구성원으로서 24시간 지속 기동이 필요하며, 항수리 역시 충분히 유지 가능하다고 추정된다 .
-
따라서 공중 조기경보기는 무인기, 전자전기는 유인기 또는 소형기, 항수리 등 다양한 전력 자원을 활용하는 전략이 적용된다 .
-
전자전기는 여러 파의 전투가 동시에 진행될 때, 한 대만으로도 공격·방어 모두를 지원 가능하다고 추정된다 .
-
전자전기는 무인기보다 능동적이고 기동성이 높은 전투기 및 자주 배치되어야 하며, 현재 무인기규모로는 이 역할 수행이 어렵다 .
-
무인기는 조기경보기, 통제, 지상 작전 지원 역할로 활용되고, 비용 장점이 크며, 일정 조건 하에서는 무인기로 충분히 대체 가능하다고 설명된다 .
-
인공위성과 실시간 정보통신기술 발전으로 한반도 주변, 중국 핵심부, 일본 대만 지역까지 실시간 감시 가능해지면서 무인통제 능력은 지속 향상되고 있다 .
-
무인기는 전장 환경에서 후방 지원 역할에 적합하며, 전투기와 연계된 공격편대의 전자전 역할은 아직까지 무인기로 대체하기 어려운 것으로 분석된다 .
5. ⚡ KF-21이 전용 전자전기를 개발하지 않는 이유

-
KF-21은 전자전 능력을 내장하는 대신, 무인기와 전자전 지원기, 그리고 전자전용 무기를 활용하여 효율적으로 방어 및 공격 전략을 수행할 것으로 예상된다 .
-
전자전기는 먼 거리(약 250km 이상)에서 적의 레이더와 미사일을 방해하거나 허위 표적을 만들어 적을 혼란시키는 역할을 담당하며, KF-21이 이를 위해 다양한 전자전 수단과 무인기와 연계한다 .
-
KF-21이 자체 내장 전자전기를 개발하지 않고, 무인기와 협력하여 전자전, 첨단 레이더 방어, 허위 표적생성 등을 수행하는 것은 비용 절감과 기술 융합이 가능하기 때문에 효과적일 것으로 판단된다 .
-
기존 전자전 전략은 다양한 역할을 수행하는 무인기들과의 복합 협업 구조를 갖추고 있으며, 이를 통해 전자전 방어와 공격 능력을 강화하려는 상세 계획이 세워지고 있다 .
-
전자전 능력의 핵심은 레이더 탐지 회피, 허위 표적생성, 레이더 주파수 변조, 그리고 미끼 무기 활용이 포함되며, KF-21에는 이를 위한 첨단 무인기와 전자전 체계가 탑재될 것으로 보인다 .
-
과거 원남전에서 분석된 미군 자료에 따르면, 전자전은 적의 방공망을 교란하거나 무력화하는 전략으로, 한국의 방공망과 비슷한 수준이라고 볼 수 있다 .
-
한국의 방공망, 예를 들어 엘샘, 천궁, 아이언돔과 같은 시스템을 돌파하는 것은 매우 어려운 일이다 .
-
국방 관계자들은 이러한 인식을 바탕으로 전자전 및 방공망능력 강화에 대해 논의하고 있다 .
-
✈️ 5세대 전투기와 현대 전력의 문제점
-
현재 F35와 같은 5세대 스트레스 전투기들이 중국과 러시아의 최신 방공망에 취약하다는 평가가 확산되고 있다 .
-
F35는 무게와 엔진 성능, 무장 탑재 용량 등에 문제를 안고 있으며, 기동력과 무장 부착 가능성도 떨어진다 .
-
무장 장착이 제한적이고, 외부 무장 장착이필요하며, 기동력도 약화해 실전 성능이 기대에 못 미친다 .
-
-
🛡️ 방공망에 대한 우려와 전투기 한계
-
현존하는 방공 전력을 무사히 돌파하려면 F35와 같은 5세대 전투기가 목숨을 걸어야 하는 상황임을 의미한다 .
-
게다가, F35는 적의 전투기에 만나면 손실 가능성이 높으며, 큰 타격력을 기대하기 어렵다 .
-
내부적으로 F35 계약의 중단과 포기 가능성, 그리고 그에 따른 위험성을 논의하는 움직임이 있다 .
-
유지비용과 운용 비용이 10조원이 넘으며, 이미 충분한 데이터와 경험이 축적되어 있어, 대체 무기 또는 전략 변화 필요성을 시사한다 .
-
-
레이더 탐지기와 탄두에 장착된 전자자극 장치 덕분에, 미사일 재밍이 매우 어려워졌으며, 회피도 쉽지 않다 .
-
레이더 성능 향상으로 인해, 회피를 위한 체프와 플레이어 기법으로도 방어가 어려워지고 있으며, 걸리면 치명적이다 .
-
전자전은 1960년대부터 핵심 역할을 수행해왔으며, 세계 최초로 시도된 개념이다 .
-
🛩️ 과거 미사일 방어와 전자전기 역할
-
소련의 미사일 레이더 유도 시스템이 발전하면서, 미국은 B52 폭격기와 같은 대형 전투기를 위협받기 시작했고, 이에 대한 전자전 개념이 등장했다 .
-
당시 전자전의 주요 임무는 미사일 공격을 방지하는 것과, 지 대공 미사일기지 파괴를 목적으로 한 전자전 기체 배치였다 .
-
F-4와 와일드 위절 같은 전투기들은 플레어와 레이더를 이용한 방어체계를 갖추어, 지 대공 미사일과 교전하면서 자기 손실을 방지했다 .
-
-
🛡️ 전자전 구성 및 방호 전략
-
다양한 전투 기체들이 역할 분담을 하며, 복잡한 방어망과 화력 지원 체계로 적의 미사일을 차단하거나 파괴하는 복합적인 구조를 갖췄다 .
-
전자전 구상은 여러 겹의 방어막이 형성되어, 멀티레이어 방어체계와 자기 보호 기능이 결합된 형태로 발전되고 있다 .
-
과거 데이터에 따르면, 전자전의 효율성과 방어력은 당시 기술적 한계로 인해 제한적이었으며, 적도 전자전 방어막을 손쉽게 무력화할 수 있었다 .
-
-
🛡️ 현대 전자전의 발전 방향과 예상
-
과거 전자전의 한계는 기술 발전과 함께 점차 개선되고 있으며, 오늘날에는 더 정교하고 강력한 방어구조를 갖추고 있다고 추정된다 .
-
전체 시스템은 다중 방어막과 자가 방어 능력을 갖춘 전자전기체의 조합으로, 장거리 방어와 자기 보호를 동시에 수행한다 .
-
미래에는 더 발전된 전자전 기술이, 대규모 공격 시에도 유효하게 작동할 것으로 예상되며, 소위 " KF-21"과 같은 새로운 전용 전자전기개발이 미뤄지고 있는 이유로 보여진다 .
-
-
군은 전자전기의 성능 요구 조건으로 250km 거리의 방해 전파 송출을 목표로 하고 있다
-
과거에는 미군의 B-52가 강한 방해 전파를 발사하여 레이더가 하얗게 변하고 목표 탐지가 어려워졌다
-
현재는 전자전이 적을 공격하는 역할도 수행하며, 상대방 레이더 위치를 파악하고 정밀 타격이 가능하다
-
📡 인공위성과 레이더 추적 기술의 발전
-
인공위성과 초소를 통해 일시적으로 방출되는 주파수를 감지할 수 있으며, 이는 전자전 능력의 상향평준화를 의미한다
-
초정밀 감지 기술로 레이더 주파수와 위치 파악이 실시간으로 가능하다
-
-
🔄 전자전기의 실시간 주파수 대응과 전략
-
레이더의 주파수 변화에 실시간으로 대응하여 공격하는 전자전 능력이 중요해지고 있다
-
전자전기는 목표를 정밀하게 지정하며 여러 공격 방법을 활용하는 역할을 담당한다
-
-
🌍 주변국 대공미사일 사거리와 전자전기 역할
-
북한은 S-300급 또는 유사한 S-400, S-500 대공미사일을 보유했으며, 사거리는 약 200km 이상으로 추정된다
-
사거리 250km는 주변국 대공 미사일의 최대 사거리를 고려한 것으로 추정되며, 이는 전자전기의 능력에 따라 조절될 수 있다
-
-
🛩️ KF-21의 전자전 능력과 국산화
-
KF-21은 ALQ-2 전자전 포드를 탑재하여 자체 전자전 성능이 강화되고, 레이더와 통합됨으로써 전자전 대응력이 높아질 전망이다
-
전자전은 적 주파수 파악 후 공격하는 일종의 접근전 전략으로 활용되며, KF-21은 더욱 강력한 대응 능력을 갖춘다
-
-
🚧 전투 거리와 전자전 대응
-
전자전기는 250km 거리에서 방해 전파를 보내며 적 레이더를 감지하고 대응하는 역할을 수행한다
-
다양한 대공 방어체계에 대응 가능하지만, 모든 상황을 100% 커버하지는 못하며, 가까운 거리에서는보다 정밀한 대응이 필요하다
-
-
⚙️ KF-21의 전자전 능력 향상 기대
-
KF-21은 전자전 능력 강화로 적 레이더 추적 및 공격 대응을 더 효과적으로 수행할 것으로 예상된다
-
전자전기성능을 통해 적의 주파수 정보에 맞춘 맞춤형 공격이 가능하게 된다
-
-
허위 표적을 만들어 상대방 레이더를 혼란시키는 방식이 주로 사용되며, 주파수 변조와 다중 레이더 활용이 핵심이다 .
-
전자전은 적의 탐지와 추적을 어려워지게 하며, 허위 표적과 분신을 통해 공격을 회피하는 전략이 강조된다 .
-
대공 미사일이 발사되면 고급 레이더는 쉽게 속지 않기 때문에, 허위 표적을 통해 미사일 유도를 방해하는 것이 중요하다 .
-
이러한 허위 표적기술은 군에서 개발 및 활용 방안을 점점 더 정교화하고 있다 .
-
🛰️ KF-21 전자전 능력과 무인기 활용
-
KF-21은 자체 전자전 능력으로 위험 신호에 대응하며, 전자전이 핵심 역할임이 강조된다 .
-
무인기, 특히 로얄 윙맨과 쿠스 RP와 같은 시스템이 KF-21을 도와 전자전 및 유인기 방어를 지원한다 .
-
로얄 윙맨은 KF-21주변에서 여러 대가 함께 작전하며, 디코이미끼 역할도 수행한다 .
-
KF-21은 다수의 전자전 장비와 무인기를 연계해, 적 레이더를 속이고 미사일 유도를 교란하는 복합 전략을 구사한다 .
-
-
💰 비용 효율성과 전자전 전용기 개발 필요성
-
KF-21의 전자전 대응은 별도의 전자전 전용기를 개발하지 않더라도 가능하며, 비용 절감이 기대된다 .
-
무인기를 활용하여 레이더 미끼 및 기만전술을 수행하는 방식이 효과적이고, 실전에서 활용도가 높다고 본다 .
-
전자전 전용 파생형을 만드는 것보다 파생형 무인기를 활용하는 방식이 가격과 운용성 면에서 유리하다 .
-
-
KF-21은 복자형(인간 조종기)이면서도 5세대 또는 6세대 전투기처럼 작동한다.
-
무인기들은 편대를 형성하며 KF-21을 둘러싸는 역할을 하고, 크기 비교에서도 충분히 구분 가능하다.
-
앞에 보이는 무인기들은 실사(실제 사용)보다는 가상 또는 역할 수행용으로 보인다.
-
🛰️ 쿠스 LW와 RP 무인기의 특징과 기능 추정
-
쿠스 LW는 비교적 작은 크기이며, 쿠스 RP는 훨씬 크고 강력한 기능을 갖춘 것으로 보인다.
-
RP는 '레이다'를 의미하는 것으로 추정되며, '페네트레이터'는 미끼 역할과 레이더 방어 역할을 수행하는 것으로 추측된다.
-
미끼 역할을 하는 RP는 상대 레이더를 계속 유도하며, 탄두(무기)가 내장돼 있어 공격 능력도 갖추었을 가능성이 있다.
-
-
🛡️ 전자전 및 레이더 방어 전략의 복합적 활용
-
전자전 환경에서 레이더를 잠시 노출시켜 적의 위치 파악 및 전자전 전략에 활용한다.
-
레이더 감지를 어렵게 하는 주파수 전환 및 은폐 기술을 통해 적에게 노출되지 않도록 한다.
-
미끼 역할을 통해 적이 레이더를 오래 켜게 유도하며, 이는 전자전에 적합한 복합 전략으로 보인다.
-
-
🔍 결론
-
KF-21기반 전용 전자전기개발이 이루어지지 않는 이유는, 전자전 전략이 기존 무인기와 전술, 레이더 은폐 기술을 통해 충분히 수행 가능하기 때문으로 추정된다.
-
-
KF-21과 다양한 무인기와의 협력이 이루어진다면 KF-
의 가치는 크게 상승할 것으로 예상된다 .
-
글로벌 6세대 전투기 시장을 선도하려는 목표를 가지고 있으며, 단순 추격이 아닌 선도하는 전략을 추구한다 .
-
에스코트 역할은 기존 개념으로, KF-21의 맞춤형 전자전 전략에 적합한 기체로 추정되며, KF-21내부에 적을 혼란시키거나 위치를 파악하는 무인기가 숨어 있다 .
-
KF-21은 5세대 또는 6세대 전투기로서, 성능이 기본적으로 갖추어졌으며, 전자전 기능을 통해 자신을 숨기고 위협을 가할 수 있다고 설명된다 .
-
대형 편대 구성, 다양한 무기와 역할 분담을 통해 전자전기 역할을 수행하는 무인기와의 연계 가능성을 시사한다 .
-
KF-21의 기존 전자전기 개발이 이루어지지 않는 이유는, 대신 무인기들이 더 효과적이고 비용 효율적이기 때문이며, 다양한 역할 수행이 가능하다고 결론지어진다 .
https://www.youtube.com/watch?v=zD-RtK85z1c
비즈니스 제트기(Business Jet)는 주로 기업 임원, 고액 자산가, 정부 인사 등이 업무나 개인적인 목적으로 사용하는 소형 또는 중형 제트 항공기를 말합니다. 이 항공기들은 빠른 속도, 긴 항속 거리, 편안한 객실, 그리고 주요 공항뿐만 아니라 소규모 공항에도 접근할 수 있는 유연성을 특징으로 합니다.
1. 걸프스트림 에어로스페이스 (Gulfstream Aerospace) - 미국
걸프스트림은 럭셔리하고 초장거리 비즈니스 제트기의 대명사로 불리는 미국의 제조사입니다. 긴 항속 거리와 넓은 객실, 고급스러운 인테리어가 특징입니다.
- 주요 기종:
- G500/G600: 넓은 객실과 최첨단 조종석 기술, 장거리 비행 능력을 갖춘 슈퍼-미드사이즈 및 대형 캐빈 제트기입니다.
- G650/G650ER: 초장거리 비즈니스 제트기의 표준으로 통하며, 뛰어난 속도와 항속 거리(G650ER은 최대 7,500해리)를 자랑합니다. 세계에서 가장 빠른 비즈니스 제트기 중 하나입니다.
- G700/G800: G650ER의 후속 모델로, 더 넓은 객실, 더 긴 항속 거리(G700은 최대 7,750해리, G800은 8,000해리 이상)와 최첨단 기술을 통합한 플래그십 모델입니다. G700은 2024년 4월부터 인도가 시작되었습니다.
2. 봄바디어 (Bombardier) - 캐나다
봄바디어는 전 세계 비즈니스 제트기 시장에서 큰 비중을 차지하는 캐나다의 항공우주 기업입니다. 경량 제트기부터 초장거리 제트기까지 다양한 모델을 생산합니다.
- 주요 기종:
- Learjet (리어젯) 시리즈: 역사적으로 경량 및 중형 비즈니스 제트기의 상징이었습니다. 현재는 생산이 중단되었지만, 여전히 많은 수가 운용 중입니다.
- Challenger (챌린저) 시리즈: 미드사이즈 및 슈퍼-미드사이즈 시장을 대표하는 모델로, 뛰어난 신뢰성과 효율성을 자랑합니다.
- Challenger 3500: 챌린저 350의 최신 개량형으로, 향상된 항속 거리와 더욱 고급스러운 객실을 제공합니다.
- Challenger 650: 장거리 미드사이즈 제트기로, 뛰어난 성능과 편안함으로 인기가 많습니다.
- Global (글로벌) 시리즈: 초장거리 비즈니스 제트기 시장의 강자입니다.
- Global 5500/6500: 장거리와 초장거리 비행에 적합하며, 넓고 고급스러운 객실이 특징입니다.
- Global 7500: 봄바디어의 플래그십 모델이자 시장에서 가장 크고 긴 항속 거리를 가진 비즈니스 제트기 중 하나입니다. 논스톱으로 7,700해리(약 14,260km) 이상 비행할 수 있습니다.
- Global 8000: 글로벌 7500의 확장형으로, 더 긴 항속 거리와 향상된 성능을 목표로 개발 중입니다.
3. 텍스트론 에비에이션 (Textron Aviation) - 미국 (세스나 및 비치크래프트 브랜드 소유)
텍스트론 에비에이션은 세스나(Cessna)와 비치크래프트(Beechcraft) 브랜드를 소유하고 있으며, 주로 경량 및 중형 비즈니스 제트기 시장에서 강세를 보입니다.
- 주요 기종 (세스나 사이테이션): 세스나 사이테이션(Cessna Citation)은 세계에서 가장 많이 생산된 비즈니스 제트기 시리즈 중 하나입니다.
- Citation M2 Gen3: 경량 제트기로, 효율성과 간편한 조작성을 제공합니다.
- Citation CJ3 Gen3 / CJ4 Gen3: 라이트 제트(Light Jet) 범주에 속하며, 뛰어난 성능과 합리적인 운용 비용을 자랑합니다.
- Citation XLS Gen3 / XLS+: 미드사이즈 제트기로, 넓은 객실과 장거리 비행 능력을 제공합니다.
- Citation Latitude / Longitude: 슈퍼-미드사이즈 및 대형 캐빈 제트기로, 넓은 객실과 긴 항속 거리를 제공하며, Latitude는 시장에서 가장 인기 있는 모델 중 하나입니다.
4. 다쏘 에비에이션 (Dassault Aviation) - 프랑스
다쏘는 '팔콘(Falcon)' 시리즈 비즈니스 제트기로 유명하며, 군용기(라팔 등) 생산 기술을 바탕으로 뛰어난 공기역학적 효율성과 3발 엔진(일부 모델)의 안전성을 강조합니다.
- 주요 기종 (팔콘 시리즈):
- Falcon 2000LXS/S: 중형 비즈니스 제트기로, 효율적인 운영 비용과 뛰어난 활주로 성능을 자랑합니다.
- Falcon 900LX: 3발 엔진을 특징으로 하며, 긴 항속 거리와 뛰어난 단거리 활주로 성능을 제공합니다.
- Falcon 6X: 넓은 객실과 장거리 비행 능력을 갖춘 최신 기종으로, 높은 비행 효율성을 강조합니다.
- Falcon 8X: 팔콘 시리즈의 플래그십 모델로, 초장거리 비행이 가능하며, 3발 엔진의 안정성과 넓은 객실을 제공합니다.
- Falcon 10X (개발 중): 훨씬 더 넓은 객실과 더 긴 항속 거리를 목표로 개발 중인 차세대 플래그십 모델입니다.
5. 엠브라에르 (Embraer) - 브라질
엠브라에르는 상업용 지역 제트기와 함께 다양한 비즈니스 제트기 라인업을 제공하며, 현대적인 디자인과 효율성을 강조합니다.
- 주요 기종:
- Phenom 100EX: 초경량 제트기로, 뛰어난 연료 효율성과 편안한 객실을 제공합니다. 입문용 비즈니스 제트로 인기가 많습니다.
- Phenom 300E: 경량 제트기 시장에서 베스트셀러 중 하나로, 빠른 속도와 긴 항속 거리, 넓은 객실을 겸비했습니다.
- Praetor 500/600: 미드사이즈 및 슈퍼-미드사이즈 제트기로, "베드룸(Bedroom)" 개념을 도입한 객실과 장거리 비행 능력을 자랑합니다. 특히 프래터 600은 대륙 횡단 비행이 가능합니다.
6. 혼다 에어크래프트 컴퍼니 (Honda Aircraft Company) - 미국 (혼다의 자회사)
혼다 에어크래프트 컴퍼니는 혁신적인 설계와 효율성을 특징으로 하는 경량 비즈니스 제트기를 생산합니다.
- 주요 기종:
- HondaJet Elite II: 주익 위 엔진 장착(OTWEM)이라는 독특한 설계를 통해 객실 공간을 최대화하고 소음을 줄였습니다. 뛰어난 연료 효율성과 빠른 속도를 자랑합니다.
7. 에어버스 코퍼레이트 제트 (Airbus Corporate Jets, ACJ) - 유럽
에어버스는 주로 대형 상업용 여객기를 생산하지만, VIP 및 비즈니스 용도로 개조된 '에어버스 코퍼레이트 제트(ACJ)' 라인업도 제공합니다.
- 주요 기종:
- ACJ TwoTwenty (ACJ220): 에어버스 A220을 기반으로 한 모델로, "엑스트라 라지 비즈니스 제트"를 표방하며 전통적인 비즈니스 제트기보다 훨씬 넓은 객실 공간을 제공합니다.
- ACJ319neo/ACJ320neo: 에어버스 A319neo 및 A320neo 여객기를 기반으로 하며, VIP 승객을 위한 초호화 인테리어와 장거리 비행 능력을 갖춥니다.
- ACJ330/ACJ350/ACJ380 (VIP 버전): 더 큰 에어버스 여객기를 기반으로 하여, 극도의 럭셔리함과 장거리 비행 능력을 제공하며 주로 국가 원수나 대기업 총수 등이 사용합니다.
8. 보잉 비즈니스 제트 (Boeing Business Jets, BBJ) - 미국
보잉 역시 에어버스와 마찬가지로 대형 상업용 여객기를 VIP 및 비즈니스 용도로 개조한 '보잉 비즈니스 제트(BBJ)' 라인업을 제공합니다.
- 주요 기종:
- BBJ 737 MAX: 보잉 737 MAX 상업용 여객기를 기반으로 하며, 에어버스의 ACJ220과 유사하게 넓은 객실과 장거리 비행 능력을 제공합니다.
- BBJ 787/BBJ 777X: 보잉 787 드림라이너 및 777X 여객기를 기반으로 한 모델로, 극도로 넓은 객실 공간, 초장거리 비행 능력, 그리고 최고 수준의 럭셔리함을 제공합니다. 주로 국가 원수나 거물급 VIP가 사용합니다.
9. 필라투스 (Pilatus Aircraft) - 스위스
필라투스는 주로 터보프롭 항공기로 유명하지만, PC-24는 제트 엔진을 장착한 "슈퍼 버사타일 제트(Super Versatile Jet)"로 독특한 포지셔닝을 하고 있습니다.
- 주요 기종:
- PC-24: 비포장 활주로(그래블, 잔디 등)에서도 이착륙이 가능한 뛰어난 단거리 이착륙(STOL) 성능이 특징입니다. 이는 다른 제트기들이 접근하기 어려운 소규모 공항에도 착륙할 수 있게 하여 접근성을 크게 높입니다.
이 외에도 이탈리아의 **피아지오 에어로스페이스(Piaggio Aerospace)**의 P.180 아반티(Avanti, 독특한 3면 날개와 추진식 프로펠러가 특징인 터보프롭 비즈니스 항공기)와 같은 니치 플레이어들도 있습니다.
비즈니스 제트기 시장은 끊임없이 진화하며, 제조사들은 고객의 요구에 맞춰 더 긴 항속 거리, 더 넓은 객실, 더 빠른 속도, 더 뛰어난 효율성, 그리고 최첨단 기술과 럭셔리한 인테리어를 제공하기 위해 경쟁하고 있습니다.

'공부하기 > military. warfare.' 카테고리의 다른 글
| P-38 라이트닝 : 트윈붐(Twin Boom)구조의 특징 (0) | 2025.07.28 |
|---|---|
| 인원용 낙하산과 화물용 낙하산 (0) | 2025.07.28 |
| ADD가 은근히 그리고 애써 알려주는 KF-21의 무인기 운용 방향. '7세대!?' (0) | 2025.07.28 |
| 한국군에 도입이 시급한(?) 아프리카 국가들이 개발한 신무기~!!! (0) | 2025.07.28 |
| MG42 기관총을 가장 잘 설명한 영상 : 생산성 측면의 혁신 요소 (0) | 2025.07.24 |
댓글