CIWS-II 양산시설 준공. 근접방어체계부터 20km 원거리방어체계까지.. ^&^

CIWS-II 양산시설 준공. 팔랑스 가볍게 지워버린다

📌 CIWS-II 양산 시설 준공이 의미하는 것은 무엇인가?

CIWS-II 양산 시설 준공은 개발이 순조롭게 진행되어 원래 계획했던 기술과 성능을 확보했으며, 대량 생산 체계에서도 동일한 품질을 유지할 수 있는지 확인하는 절차에 들어갔음을 의미합니다

💡 CIWS-II가 기존 팔랑스보다 우수한 점은 무엇인가?

• 30mm 탄을 사용하여 팔랑스의 20mm 탄보다 파괴력이 4~5배 이상 높습니다

• 마하 4 이상의 초음속 미사일 대응이 가능합니다

• AESA 레이더를 사용하여 동시 추적 가능 표적이 15~20개로 팔랑스의 4개보다 많습니다

• 자동 탄착 보정 기능으로 적은 발수로도 목표물을 맞출 수 있습니다

• 드론 대응에 효과적인 전방 분산탄 사용이 가능합니다

 

목차

1. 🚀 양산시설 준공과 시장 전망

2. 🚀 양산 시설은 개발 성공 이전에 완료된다

3. 🚢 최신 CIWS-II 시스템 구조와 성능 개요

4. 🚀 콜리젬형 근접 방공 유도 무기와 공격 속도

5. 🚀 양산 준비 중인 CIWS-II 시스템과 시장성

본 영상은 CIWS-II의 양산 시설 준공 소식을 다루며, 이 최신 근접 방공 무기 체계가 기존의 팔랑스를 대체하고 세계 시장에서 수요를 창출할 가능성을 제시합니다. CIWS-II는 함정 방어뿐만 아니라 지상 거점 방공에도 활용될 수 있으며, 특히 군집 드론 공격에 대한 효과적인 대응 능력을 갖추고 있습니다. 이 무기 체계는 한국 해군의 경험을 바탕으로 개발되었으며, 30mm 기관포를 사용하여 파괴력을 극대화했습니다. 또한, 전방 분산탄과 같은 새로운 탄종을 통해 드론에 대한 대응 능력을 향상시켰습니다. CIWS-II는 한국 방위 산업의 경쟁력을 강화하고, 미국과 유럽의 방공 시스템이 갖지 못한 초음속 미사일 대응 능력을 제공함으로써 새로운 시장을 개척할 잠재력을 지니고 있습니다.

1. 🚀 양산시설 준공과 시장 전망

 

• 한국이 개발한 30mm CIWS-II 방공 무기 체계의 양산을 위해 구미에 양산시설이 준공되었다.

• 미국과 유럽에서는 오랫동안 함정의 마지막 방어체계로 팔랑스 시스템을 사용해 왔으나, 한국이 개발한 CIWS-II는 시장의 수요와 요구를 충족시키며 팔랑스를 대체할 가능성이 높다.

• 세계 군비 경쟁이 빠르게 증가하며, 미국과 유럽이 기술적 발전과 군비 확충을 추진하는 가운데, 한국의 CIWS-II는 가격과 성능 면에서 경쟁력을 갖춘 강력한 대안으로 부상할 전망이다.

• 기존의 방공체계는 수십 년간 변화가 없었지만, 최근에는 러시아와 중국의 신무기 등장으로 첨단 방어체계의 필요성이 커지고 있다.

• 미국은 민간 기업 위주의 방위산업 구조로 인해 기술과 인력, 생산시설의 보존이 어려운 반면, 한국은 정부 주도로 개발과 생산을 일원화하여 시장 경쟁력을 갖추고 있다.

• 드론 위협 대응을 위해 방공 체계의 역할이 확대되고 있으며, 지상 기반 방공용 시장은 급성장 중이다. 한국의 CIWS-II는 이러한 시장의 요구를 충족시킬 수 있는 중요한 위치에 있다.

 

2. 🚀 양산 시설은 개발 성공 이전에 완료된다

 

• 개발 계획에 따라 27년까지 개발이 완료될 예정이며, 이는 순조로운 진행을 의미한다 .

• 양산 시설은 개발 성공보다 약 2년 앞서서 건립되며, 이는 과거 사례인 LIG 넥스원에서도 동일하였다 .

• 양산 시설 준공은 개발 과정에서 확보된 기술과 성능이 상용화 단계에서 실질적인 생산 품질로 유지될 수 있는지 검증하는 절차이다 .

• 개발 완료 후에는 대량생산 체계로 전환되며, 실험실 단계와 동일한 품질을 대량 생산에서도 유지하는 것이 핵심이다 .

• 대량 생산 공정은 품질 유지와 함께 생산 효율을 위해 공정을 재구성하는 비즈니스 마인드가 반영된 단계이며, 약 2년의 검증 기간이 필요하다 .

 

3. 🚢 최신 CIWS-II 시스템 구조와 성능 개요

 

• 기존 사진과 달리, 최근 사진에서 레이더와 센서의 배치가 변경되었으며, 특히 저선 탐색용 카메라가 기존 위치에서 오른쪽 위로 이동하였다.

• 전체 형상 변화로 인해 포의 크기는 유지되지만, 상부 구조가 벌어지고 더 넓어진 모습이며, 레이더는 AESA 탐색 및 추적 레이더로 교체되어 고정형 탐색 레이더가 적용되었다.

• 레이더가 커지고, 사거리는 약 3km로 추정되며, 이는 먼 거리 탐지는 아니지만 동시 대응 능력 향상을 목적으로 레이더 면적이 확대된 것으로 보인다.

• 구조상, CIWS 장비는 배 바닥까지 사용하는 산 세트(50%)로, 무게는 약 10톤이며, 설치 시 공간 설계부터 신중한 고려가 필요하다.

• 기존의 유럽산 골키퍼 시스템과 달리, 우리나라 해군은 30mm 탄환을 선호하는데, 이는 탄환의 파괴력이 20mm보다 약 4~5배 강력이기 때문이며, 이는 탄의 운동 에너지와 면적 증가에서 기인한다.

• 30mm 탄환의 위력은 초속 1,100m 기준으로, 직경이 10mm 늘어나며 운동 에너지가 약 네 배 이상 증가하여, 초음속 미사일 방어에 유리하다.

• 냉전 이후 군함 건조가 감소하며, 유럽 군함 시장은 유럽산 CIWS 공급과 독점 가격 인상으로 변화하였으며, 우리나라가 이 기술을 국산화 및 정비기술 확보에 주력하는 계기가 된다.

• 미국의 팔랑스 시스템은 초음속 미사일 대응이 어려운 반면, 우리의 국산 CIWS는 폭발력과 발사 속도에서 강점을 가지며, 7열 설계로 파괴력과 연사속도가 기존 시스템보다 크게 향상되었다.

• 시스템은 초당 4,200~4,500발의 연사속도를 갖추고 있으며, 실제 운용 시 한 목표를 여러 번 교차 타격하여 최후 방어체계로 기대된다.

 

4. 🚀 콜리젬형 근접 방공 유도 무기와 공격 속도

 

• 미사일 내부에는 수십 발의 탄약을 탑재할 수 있으며, 내부 무장 능력이 중요한 경쟁력이다

• 2020년 5월 26일 127회 방추위에서 계획된 근접 방공 무기 체계는 대한 유도탄, 고속 침투정, 소형 함정 대응을 위해 개발되었다

• CIWS는 소형 함정과 군집 드론 등 다양한 수요에 적합하게 대응 가능하며, 시장이 더욱 넓어질 수 있다

• 현재 팔랑스와 판초는 지상용으로 활발히 이용되고 있으며, 20mm와 30mm 차이로 탄약 종류가 시장성과 성능에 큰 영향을 준다

• 2021년부터 2030년까지 사업 기간과 예산 3,500억 원은 초도 생산분 배치와 인도 포함이며, 개발 완료는 2027년으로 예상된다

• 한국에서 개발하는 한국형 근접 방공 무기 체계는 성능 향상과 유효성 검증을 통해 시장을 확대할 계획이다

• 🔫 글로벌 방공 미사일 시장과 전략적 경쟁

  • 미국의 팔랑스, SM6, 램 미사일은 초음속 또는 극초음속 미사일에 대응하지 못하는 한계가 있으며, 이는 미국이 시장 지배 전략의 일환임이 드러난다

  • 미국은 이미 개발된 방공체계 가격을 올리기만 하며, 초음속 및 탄도탄 대응 능력 부족으로 경쟁력을 잃고 있다

  • 중국과 러시아는 초음속, 극초음속 미사일을 보유하고 있으며, 이에 맞서기 위한 방공체계가 필요하다

  • 우리나라는 초음속에 대응 가능한 LM 해상형, CIWS2 등 핵심 방공 무기를 개발하여 잠재 적국에 대항하는 전략적 기반을 마련하고 있다

  • 화력 견제와 잠재적 표적 대응 능력을 갖춘 방공 체계를 구축하여, 세계 군사 경쟁에서 경쟁력을 확보하는 것이 목표이다

• 🎯 표적 탐지와 유효 사격 역량 강화

  • 레이더 탐지 범위가 확대됨에 따라 동시에 추적 가능한 목표 수가 늘어났으며, 다수의 목표에 대한 동시 대응력 향상이 기대된다

  • 구축함은 두 대로 최대 10개까지 목표를 동시에 대응할 수 있으며, 호위함은 한 대만 대응 가능하다

  • 자동 탄착 보정 기술을 적용하여, 적은 발수로도 효과적인 표적 타격이 가능해진다

  • 극초음속 미사일에는 마하 5 이상 속도를 적기 표적 대응 목표로 삼고 있으며, 우리 시스템은 유일하게 이 같은 대응이 가능하다

4.1. ️ CIWS-II 양산시설 및 시장 확장 가능성

• CIWS는 미사일 내부에 수십 발의 탄약을 탑재할 수 있으며, 이는 최고의 무장 능력으로 평가된다.

• 2020년 5월 26일 방추위에서 계획된 근접 방공 무기 체계 사업은 유도탄과 소형 함정 방어를 위해 시작되었다.

• 이 시스템은 소형 함정뿐만 아니라 군집 드론 등 지상·해상 다목적 대응이 가능하도록 설계되어 있다.

• 군집 드론 대응용으로도 활용될 수 있으며, 시장이 넓어질 전망이다. 효용성 검증이 핵심이다.

• 팔랑스의 지상용 활용이 확산되고 있으며, 20mm와 30mm 탄약 차이로 인해 대응 능력의 차이가 크다.

• 군집 드론에 대한 대응 사업은 2021년부터 2030년까지 진행되며, 총 사업비 3,500억 원이며 2027년 개발 완료 후 배치 인도가 목표이다.

• 초도 생산분 배치까지 포함된 금액으로, 개발 완료 후 배치 단계까지 전망되고 있다.

• 유럽에서는 골키퍼와 팔랑스 주력 시장이 축소되거나 가격 인상으로 인해, 우리나라가 개발에 나서게 된 배경이 있다.

• 미국 함정들이 팔랑스를 주로 사용하며, 유럽은 더 이상 생산하지 않는 상황에서, 우리나라는 자체 개발을 통해 독자적인 방공체계를 갖추려는 흐름이 형성되고 있다.

• 기존 업계의 지속적 생산과 가격 유지 여부가 국내 개발 시도를 결정하는 중요한 요인으로 작용한다.

4.2. 신무기 개발과 시장 개척의 의미

• 과거의 어려움과 불리한 여건들이 신무기 개발과 새로운 시장 개척의 기반이 되었다고 분석한다

• 이에 따라, 미국산 팔랑스 20mm의 수입이 한국 해군의 전략적 대응에 중요한 역할을 한다고 언급한다

• 앞으로 두 개씩 장착된 팔랑스 무기를 국산화하여, 1~2년 내에 모든 배에 적용할 계획이 확립되어 있다

• 🛡️ CIWS-II 시스템 개발 현황과 기대효과

  • 충남급 및 경북함 등 후속 배에 한국형 근접 방공 체계를 도입하기 위해 개발이 진행 중임을 확인한다

  • 성능 향상된 국산 CIWS의 개발로, 기존보다 훨씬 높은 파괴력과 저렴한 가격이 기대된다고 전망한다

  • 이에 따라, 미국산 팔랑스의 가격적 문제와 국산화 추진이 동시에 진행되고 있음을 보여준다

• 💰 무기 구매와 비용 문제

  • 정조대왕함 포함 배에 미국산 팔랑스 2대를 4천만 불에 구매하는 계획이 있었으며, 이는 한 대당 약 270억 원의 비용임을 계산한다

  • 미국이 제공하는 팔랑스 가격이 두 배 이상 뛰었다는 점이 주장되며, 이는 미국의 정책 또는 시장 상황의 변화로 추정된다

  • 결론적으로, 미국의 무기 공급 정책이 망가졌거나 비효율적임을 비판한다

4.3. 미국 방공체계의 대응 한계와 문제점

• 미국의 기존 방공 시스템은 러시아와 중국이 개발한 초음속, 극초음속, 탄도탄 미사일에 효과적으로 대응하지 못하는 것으로 보인다.

• 심지어 SM6를 포함한 기존 시스템은 초음속 위협에 대응 가능성을 공식적으로 인정하지 않고 있다.

• 미국은 기존 방공 체계의 가치를 높이기 위해 가격을 인상하는 전략을 유지하며, 새롭게 대응하는 방공체계 개발에 소극적이다.

• 현재 미국의 방공망은 세 층 구조로 구성되어 있으나, 초음속 대응 능력에 대한 자신감이 부족하며, 세계층도 초음속 방어는 어렵다고 인정한다.

• 중국과 러시아 해군이 초음속 및 극초음속 미사일, 탄도탄을 보유하고 있음에도, 미국의 방공체계는 이들을 차단하지 못한다는 평가가 지배적이다.

4.4. ️ 군사력 및 방어 시스템의 변화 가능성

• 글로벌 군비 경쟁이 다시 활발해지면서, 각국은 방위 능력을 강화하려는 움직임이 증가하고 있다.

• 현재의 미국 및 서방의 방어 체계가 한계에 직면하며, 새로운 능력의 필요성이 대두되고 있다.

• 팔랑스, 램 미사일, SM6와 같은 기존 방어 시스템의 결점이 드러나면서, 이를 replaced할 수 있는 신기술 개발이 예상된다.

• 미래에는 미국과 서방이 현재의 방어 시스템을 모두 교체하거나 업그레이드할 가능성이 있다.

• 이러한 변화는 양산시설 준공과 같은 군사 인프라의 발전이 중요한 역할을 할 것으로 보인다. <<0>

4.5. ️ 근접 방공무기체계 및 최신 기술 변화

• 외국산 팔랑스는 과거 경쟁 체계에서 중요한 역할을 했으며, 우리나라가 구매해야 하는 필수 표적이었음을 언급한다.

• 당시 개발된 무기는 아음속 탑재체 기반으로, 초음속과 극초음속 표적 대응이 가능하도록 발전이 필요했음을 설명한다.

• 극초음속 표적(마하 4 이상, 실제로는 5 이상)을 잡기 위해, 우리나라 방공 시스템은 속도와 동시 추적 능력을 강화하는 방향으로 발전하고 있음이 드러난다.

• 🚀 시각 및 타격 능력의 향상

  • 현대 방공체계는 최대 20개 표적을 탐지하고, *세 개* 또는 *다섯 개* 표적을 동시에 타격할 수 있는 능력을 갖췄으며, 이로 인해 우선순위 선정이 명확해지고 있다.

  • 두 대의 구축함이 최대 *열 대* 표적에 대응 가능하며, 호위함은 한 대로 제한되어 있어 군집 목표에 대한 방어 한계가 존재한다.

  • 자동 탄착 보정은 발사의 정밀도를 향상시키며, 적은 발수로도 목표를 효과적으로 타격하는 기술이 개발되고 있다.

• 🔭 극초음속 미사일과 대응 전략

  • 지르콘과 같은 극초음속 미사일은 마하 5 이상으로 최종 돌입하며, 이에 대응하는 방공 시스템은 세계적으로도 제한적임을 강조한다.

  • 우리나라 개발 목표는 마하 4 이상, 궁극적으로 마하 5 이상의 초고속 표적에 대응하는 것이며, 이런 미사일을 방어하는 유일한 시스템으로 인식되고 있다.

  • 국제적 경쟁 속에서, 미사일 방어체계는 LM(록히드마틴), 해상형 등 다양한 플랫폼과 연계하여 대응능력을 구축하려는 전략이 추진되고 있다.

 

5. 🚀 양산 준비 중인 CIWS-II 시스템과 시장성

 

• CIWS-II는 전 세계 해군이 원활하게 개발하기 어려운 첨단 방공 시스템으로, 수십 년간 축적된 노하우가 필요하다 .

• 현재 인원과 정부의 기술 축적이 부족하여 개발이 어려운 상황이며, 시장성 확보가 중요한 요인이다 .

• 기존의 30mm 탄은 미사일 관통 파편탄과 미사일 관통 탄으로 나뉘며, 폭발로 미사일 내부를 유폭시키는 파편탄이 우선시되고 있다 .

• 관통탄은 의미가 적고, 폭발탄이 미사일을 제압하는 데 효과적이며, 폭발 시 쇠구슬이나 파편이 터져서 내부 유폭을 유도한다 .

• 다양한 탄종이 개발되며, 드론 및 군집 공격에 대응하기 위한 30mm 전방 분산탄과 쇠침 탄이 시장성과 연계되어 제시되고 있다 .

• 🎯 드론과 군집 부대 대응 위한 신탄 기술

  • 쇠침이 다수 방출되는 전방 분산탄은, 회전하는 탄이 적 대상을 확산시키는 효과가 있어 드론 제압에 유리하다 .

  • 이 탄은 드론을 포함한 군집 공격 목표의 격추와 유폭에 탁월하며, 시장성이 매우 크다고 판단되고 있다 .

  • 드론 공격이 증가하는 전장 상황에서, 소형·연약한 대상 제압용으로 적합하며 기존 방공 체계의 한계를 보완할 수 있다 .

  • 신기술 개발에는 탄 내부 전자 신관의 시그널링, 위치와 속도 변경에 대응하는 정밀 지령 기술이 필수이며, 이를 이미 극복하는 단계로 보여진다 .

  • 30mm 탄은 지상 방공과 군집 드론 대응에 활용 가능하며, 규격이 다르더라도 적합한 탄 개발이 예상된다 .

• 🛡️ 군사 방어 체계와 한국 해군 미사일/포 시스템

  • 충남급 및 기타 해군함정에 국산 CIWS 장착이 기대되며, 배수량과 함정 유형에 따라 24대 이상의 판매가 가능하다 .

  • 기존 방공 시스템의 용량 초과 상황에 대비해, 자동화된 지상용 방공 시스템 도입이 비용 대비 효과적이다 .

  • 미군 램 시스템과 비교해, 국산 초음속 대응 미사일 및 방공체계는 사거리 20km 이상, 초음속 대응력 강화가 핵심이다 .

  • 국산 미사일 및 레이더 기술력으로 전력 체계를 통합하며, 해상·지상 방어를 동시에 강화하는 전략이 추진 중이다 .

  • 기존 대비 작고 강력한 미사일을 활용하여, 전 세계 함대 방공 체계에 큰 영향을 미칠 전망이다 .

• 🔚 요약

  • 최신 방공 기술과 탄종 개발은 드론 및 군집 공격 방어 핵심 전략이며, 국산화와 시장 확대를 목표로 하고 있다.

  • 전보다 더 빠르고 정밀한 대응이 가능하며, 해상·지상 방공 시스템의 통합적 강화를 추진하는 추세다.

5.1. 탄 종류와 적합성

• 30mm 탄은 미사일 관통용과 파편폭발용 두 가지로 구분되며, 둘 다 미사일의 급속 교전 조건에 적합하다.

• 관통탄은 대상에 구멍을 내기 위한 목적으로만 사용되며, 미사일 폭발을 유도하지 않아 의미가 없다.

• 미사일 관통 파편탄은 폭발을 통한 파편 폭발로 미사일 내부의 탄두를 파괴하는데 활용된다.

• 폭발 시 쇠구슬 또는 파편이 터져서 유폭시키는 방식이 가장 효과적이며, 이것이 최적의 방어 전략이다.

• 폭발이 적절히 작동하지 않거나 유폭 조건이 충족되지 않으면, 파편만으로는 미사일을 제압하는 데 한계가 있다.

• 🧨 화약 성분과 폭발 조건

  • 미사일 개발 시 요구 조건은 유폭이 쉽게 일어나지 않도록 설계되며, 신관이 작동하기 전 피탄을 최소화하는 것이 핵심이다.

  • 유폭이 어렵게 설계된 화약 조성은, 미사일이 맞더라도 폭발하지 않도록 의도된 것임이 추정된다.

  • 유폭이 쉽지 않도록 조성된 화약은, 오히려 미사일 제어와 방어에 더 효과적일 수 있다.

  • 일부 탄약은 불을 붙여 인화성을 높임으로써 화약의 유폭 가능성을 높이고 있다.

  • 화약의 인화성과 유폭 조성 변화는 상대 미사일의 인화성 저하와 방어 전략에 중요한 역할을 한다.

• 🚀 탄약의 크기와 파괴력

  • 30mm 탄은 20mm에 비해 크기가 훨씬 크며, 운동 에너지 기준으로 네 배 이상 강력한 성능을 기대할 수 있다.

  • 30mm와 20mm 탄은 각각 최고의 성능을 내기 위해 개발되었으며, 크기와 폭발력 차이가 명확하게 드러난다.

  • 강력한 탄약일수록, 미사일 교전 거리 1km~3km 내에서 효과적이며, 빠른 속도로 적 미사일을 저지한다.

  • 30mm 고폭 소이탄과 철갑 관통 탄은 각각 폭발과 관통 기능을 갖춰, 방어용으로 중요한 역할을 한다.

  • 다수의 탄약은 기존보다 성능을 향상시킨 세월(기술 발전)의 산물로, 기존 골키퍼 시스템과 차별화된다.

5.2. 30mm 전방 분산탄의 기능과 용도

• 30mm 직경의 쇠 침들이 수십 개가 들어 있어, 적의 드론이나 소형 목표물에 대비하는 군집 드론 대응용 탄이다

• 이 탄은 회전하는 강선 발사체로, 적 앞에서 폭발하며 쇠침들이 확 퍼져 나가 대상에 퍼트릴 수 있다

• 강력한 격추 수단은 아니며, 신속히 군집 드론을 제압하는 목적으로 개발되었다

• 시장성 확보를 위해 지상 방어용으로 개발된 것이며, 해군이 아니라 지상 거점 방어에 초점이 맞춰져 있다

• 공격 대상은 주로 수집된 군집 드론이며, 기존 대공무기로는 포화 공격이 필요하다는 점에서 유용하다

• 🌍 군집 드론 대응 전략과 기술적 도전

  • 수백 대의 군집 드론에 포화 공격으로 대처해야 하며, 레이더와 전자 신관 기술이 핵심이다

  • 드론의 위치와 속도는 지속적으로 변화하므로, 전자 신관과 타이밍 조절 기술이 중요하다

  • 기존 무기 체계와의 연계 가능성, 특히 30mm 포와 동일 규격의 탄 개발로 적용이 기대된다

  • 전자 신관이 탄두 내장형인 경우, 전파 차단이 어려우며 이를 극복하는 기술적 고민이 필요하다

  • 빠른 탄 속도와 개별 탄의 시간 조절이 어려운 점이 기술적 도전 과제이다 <<65>브>

5.3. 충남급과 KDDX 구축함의 CIWS 도입 수요

• 충남급에는 국산화된 CIWS가 아직 탑재되지 않으며, 배가 투입되기 전에 먼저 도입될 가능성이 크다.

• 충남급 6척과 호위함급에서 각각 1대씩 CIWS가 적용되며, 이후에는 FFX 4 배치에 6대, KDDX에도 6대가 예상된다.

• ⚔️ 방공 시스템과 군집 드론 대응

  • 근접 방공시스템이 두 개씩 들어가는 KDDX의 경우, 총 24대 이상의 CIWS가 필요하다고 예측된다.

  • 이러한 방공 시스템은 지상 거점, 예를 들어 정권 보호 및 대통령 경호용으로 활용 가능하며, 군집 드론 공격에 기존 방공시스템의 용량 초과 문제를 극복할 수 있다.

  • 자동화된 지상용 방공 시스템 도입은 비용이 더 들더라도 야전 방공능력을 크게 향상시킬 수 있다.

• 🎯 무기와 방공체계의 국산화 및 해외 대비

  • 탄종별 적용 확대를 통해 방공 범위가 넓어질 수 있다고 전망한다.

  • 미국 램 시스템은 사거리 10km, 초음속 대응 불가하지만, 우리도 해궁 미사일로 마하 3 이상 초음속 대응을 목표로 개발 중이다.

  • CWS와 LM 해상형 시스템은 초음속 대응이 가능하여, 패키지로 해외에 판매할 수 있는 기회가 있으며, 현재 동남아와 유럽 등에서 신뢰받는 방공체계 구축이 중요하다고 판단한다.

• 🌊 전력 강화와 독자적 방공체계 구축 필요성

  • 해외 제품 의존도를 낮추기 위해 레이더와 미사일 모두 국산화가 필수적이며, 우리 검정 시스템을 빠른 시일 내 구축하는 것이 중요하다.

  • 레이더와 전투체계 모두 국산 제품으로 대체할 경우, 배 한 척을 전적으로 우리 기술로 운영 가능하다.

5.4. 단축형 수직 발사기와 개별 셀 구조

• 해군 미사일은 단축형 수직 발사기로 설계되어 있으며, 각각의 셀이 분출구를 공유하지 않고 별도인 구조를 가지고 있다.

• 이 구조는 직사각형 배치를 유지하면서도, 필요 시 일렬로 펼치는 것도 가능하다.

• 공간 활용을 극대화하기 위해 한 배에 네 발씩 장착이 가능하며, 중복 공간을 최소화한다.

• 🎯 미사일 성능과 경쟁력

  • 이 미사일은 작은 크기 때문에 여러 개의 셀에 배치 가능하며, 16발을 탑재할 수 있다.

  • 미국 램 시스템(21발)보다 작지만 사거리(20km)가 두 배이고, 초음속 대응 능력이 탁월하다고 평가된다.

  • 사거리와 초음속 반응 능력으로 서방권 함대 방공에 큰 영향력이 기대되며, LG도 관심을 갖고 있다.

• 🛰️ 방공전략과 실용성

  • 향후 해상·육상 방공체계에서 매우 유용한 무기로, 특히 드론 대응에 뛰어난 성능을 보인다.

  • 분산탄 등 다양한 탄약이 결합되어 전략적 역할이 기대되며, 기존 방공체계보다 유연하고 확장성이 크다.

  • 이 미사일 시스템은 KAMD 이전에 전 세계 서방권 해군 방공에 큰 영향을 미칠 가능성이 있다.

 

https://www.youtube.com/watch?v=sZ1Y2ler7wY