미중 해상패권전쟁에서 한국이 중요한 이유. 생산력! 지속적 생산력!!!

UPERFECT Delta 18.5인치 노트북 화면 확장기용 휴대용 모니터 FHD 1080P 듀얼 디스플레이(스탠드 포함) 및 VESA 360° 접이식 스택형 트리플 모니터(노트북 PC용 Windows Mac)

https://s.click.aliexpress.com/e/_DFodwd3

461.78US $ 35% OFF|UPERFECT Delta Max 18.5

출처: https://richcat.tistory.com/entry/♥워커홀릭-전용-도구휴대용-트리플-모니터-가성비-끝판왕-알리-쇼핑놀이 [리치캣의 현재 그리고 미래:티스토리]

이렇게 옳은 말을 하는 사람들이 많은데...

대한민국 정부와 공무원들은 엉뚱한 외교와 엉뚱한 짓거리를 할까??? 

---> 솔루션은 정부와 공무원을 교체하는 것 뿐이다.

국민이 고용했으니,,국민히 해고해야 한다.

그리고 우리의 생산력! 지속적 생산력!!!으로  대한민국 소유의 자본과 기술력을 흡수하고  절대량을 늘려야 한다.

미중 해상패권전쟁에서 한국이 중요한 이유 (박종훈의 지식한방)

중국의 해군력 강화로 미해군의 약점이 드러나고 있습니다.

미국은 선박 건조 능력이 떨어져 있어 중국에 추월당할 우려가 있습니다.

CSIS 보고서에 따르면, 중국의 해군량이 꾸준히 증가하고 있으며, 미국은 선박건조 다수의 해군 대비 능력이 떨어진 상황입니다.

미국은 어떤 조선소에서든 선박을 건조할 수 있는 정책인 '존스 액트'로 제약되어 있어 해군력 강화가 필요합니다.

미국이 재난이 없도록 미국으로 선박 건조를 요청하며, 한국의 조선 업체를 통해 해군력을 확대하는 것이 중요합니다.

미국이 2035년에도 중국의 해군에 눌리지 않기 위해서는 조선 능력을 강화해야 합니다.

https://www.youtube.com/watch?v=8v1ugHy_ReU

 

세계최강 미해군의 유일한 약점, 중국이 파고들까? (박종훈의 지식한방)

00:00:00 ️미국 해군의 최대 약점과 중국의 세력 증강
00:02:17 중국 해군 확장과 미국 조선산업 비교
00:04:12 ️해전에서 선박 대수가 승리의 결정적인 요소
00:06:27 싱크 탱크와 펜타곤이 전쟁사례 주장
00:08:09 ️미국 해군과 중국의 함대 비교 분석
00:11:19 미국이 핵추진 잠수함을 통해 우위를 유지하고, 중국의 해군 전력 확대에 우려
00:12:44 미국, 과거 강력한 조선업 능력을 보유하고 있었으나 현재 선박 건조 능력 부진.
00:14:48 ️미국 조선업의 위기와 미국 해군의 현재 상황
00:17:32 ️미국 해군의 전략적 약점과 중국의 해군 성장
00:20:17 미국의 선박 건조 능력 마비와 한국, 일본의 역할
00:21:33 미국의 군사적 요구와 한국 조선 업체에 대한 전망.
00:23:41 중국 성장동력의 약화와 미국과의 대결
00:25:43 ️한반도 안보와 외교적 이슈의 중요성

==============================

세계최강 미해군의 유일한 약점, 중국이 파고들까? (박종훈의 지식한방)

1.️미국 해군의 최대 약점과 중국의 세력 증강
   - 미국 해군은 세계 최강이나 *선박 건조 능력의 부족*이 약점이라고 CSIS 보고서 지적.
   - 중국 해군의 세력이 *빠르게 증가*하여 미군을 추월할 태세를 갖추며, *심각한 전력 측면*에서 우위에 섰다고 분석.
   - CSIS는 *미국 해군 증강의 필요성*을 강조하며, 중국의 전함 숫자가 미국을 앞섰다고 우려했다.
   - 미국이 중국의 추월에 대비하기 위해 보고서를 작성하는 것은 *미국 싱크탱크*의 주장이지만 중요한 전략 문제로 다뤘다.

2.중국 해군 확장과 미국 조선산업 비교
   - 중국은 해군 함대를 빠르게 확장하고, 미국은 대책 부족으로 조선 산업을 활성화할 수 없다.
   - CSIS 연구 결과에 따르면 현재 미국의 함정 29척 대비 중국의 234척 포함된 경우, 세력 차이 발생할 수 있음을 주장하고 있다.
   - 미국의 전투 선박은 성능 및 크기 면에서 아직도 중국을 압도하고 있으나, 중국의 함대 수 증가 추세에 대한 우려가 존재한다.
   - 미국과 중국의 선박 기술 수준은 비교하기 어렵지만, 미국의 전투함 톤수는 중국보다 비약적으로 큰 차이가 있다.
   - 미국이 중국을 앞서는 것은 분명하지만, CSIS가 중국의 추격이 더 빨라진 점에 경고 발표한 이유는 US 네이벌 인스티튜트의 연구 결과를 인용하고 있다.

3.️해전에서 선박 대수가 승리의 결정적인 요소
   - 해전에서는 가장 많은 함선을 보유한 쪽이 승리하는 경향이 있음.
   - 연구 보고서에 의하면 선박 대수가 많을수록 승리 확률이 높다는 결과.
   - 전문가들은 지상전과 달리 해상전에서는 선박 대수가 성능보다 중요하다고 설명.
   - 미국과 중국의 워게임 결과로 보아 중국은 선박 대수에 강조한 전략적 우위를 지고 있음.

4.싱크 탱크와 펜타곤이 전쟁사례 주장
   - 미국의 연구 기관과 펜타곤이 스페인-영국 칼레 해전을 분석하여 영국의 대승을 확인했다고 주장한다.
   - 전투 결과는 예상과 달리, 영국이 8척 화공선을 잃으면서도 대승을 거두어 재권을 확보했고, 선박의 중요성이 부각되었다.

5.️미국 해군과 중국의 함대 비교 분석
   - 미국과 중국의 전함 수의 격차가 점점 벌어지고 있으며, 중국이 약 70% 최신 전함 보유.
   - 미국은 중국보다 전함을 진수하는 속도가 느리고, 해군의 기술력에 대한 우려도 제기됨.
   - 미국 해군에서는 현재 항모 전단의 수리와 재정비가 많아 실제 전쟁 참여 가능 전단은 한정되어 있는 상황.
   - 항모 전단의 효용성에 대한 논란으로, 미국 해군의 믿음이 흔들리고 있으며 CSIS도 이 문제에 대한 우려 표명.

6.미국이 핵추진 잠수함을 통해 우위를 유지하고, 중국의 해군 전력 확대에 우려
   - 미국이 항모 전단에 *과도한 의존*을 지며 약점으로 평가될 수 있다.
   - 미국의 항모 전단은 강력한 화력을 가지고 있으나, 중국의 *핵추진 잠수함*은 미국의 우위를 유지한다.
   - 미국과 중국의 해군 전력 격차가 축소될 위험에도, 중국의 역전 가능성은 의문이 남는다.
   - 미국이 전함을 건조해서 대응할 수 있을 것이라는 생각이 있으나, 현실적으로 그것은 어려운 일이다.

7.미국, 과거 강력한 조선업 능력을 보유하고 있었으나 현재 선박 건조 능력 부진.
   - 미국의 조선 산업은 현재 붕괴 상태로, 그래프에서는 중국 50%, 한국 26%, 일본 14%에 비해 미국은 단 0.1%에 그쳐.
   - 미국은 선박 건조 능력이 거의 없어서, 과거에는 강력한 조선업 역량을 가졌으나 현재 그 모습이 사라졌다.
   - 2차 세계대전 때 미국은 대단한 선박 건조 능력을 보유해 매일 1.5척의 리버티급 수송선을 건조할 정도였으며, 현재는 이러한 능력을 보유한 나라가 없다.
   - 미국의 조선업이 리버티급 수송선과 항모전단 백신 등을 생산하여 과거에는 뛰어난 생산력을 보였으나, 현재는 선박 건조 능력이 크게 부진한 상태다.

8.️미국 조선업의 위기와 미국 해군의 현재 상황
   - 레이건 대통령 시기에 미국이 조선업을 포기하고, 중국 조선업이 성장하면서 미국 조선업이 위기에 처해 실직이 발생했다.
   - 미국은 선박 건조 능력이 한 순간에 나락으로 떨어지며, 해군의 선박 수리 능력도 부족하여 항공모함 재정비가 손떨기 상태이다.
   - 네이벌 인스티튜트는 미국 해군 위기를 분석하고 선박 건조 능력 향상을 요구하는 보고서를 지속 발표하고 있다.
   - 일반적으로 미국의 전함 제작과 수리 능력은 현재 매우 낮아, 미국 해군이 위험에 처해 있으며, 가동 가능한 항공모함이 제대로 유지되지 않고 있다.

9.️미국 해군의 전략적 약점과 중국의 해군 성장
   - *2030년대 후반*에 중국 해군의 선박 건조 능력이 *미국을 앞서면* 미국의 노후 전함 비율 예상.
   - 미국의 전함 노후화로 *미국의 승리 가능성 하락*, *전투계획*에 영향을 미칠 수 있음.
   - 미국의 전함 제조 능력 감소로 *장기전 시 절대적 생산력 약화*, *중국 위협 가능성* 향상할 수 있음.
   - 미국의 조선업 붕괴와 기술 위기로 *해군 전략적 능력 약화*, *중국의 잠수함 세력 강화* 가능성 증가.

10.미국의 선박 건조 능력 마비와 한국, 일본의 역할
   - 미국은 선박 건조 능력이 *마비*된 상태로 SOS를 보내며 한국과 일본의 도움을 요청한다.
   - 미국 정부와 전 대통령 대행이 해군성장관, 군량제한 선언로 인해 한국이나 일본에 선박 건조 요청 불가.
   - 미국은 CSIS 리포트 속 존스 액트로 인해 외부에서 전투함 건조 불가, 장기적으로는 조선업 강화 필요.

11.미국의 군사적 요구와 한국 조선 업체에 대한 전망.
   - 미국의 군사력 증강을 위해 한국 조선업체로의 요구가 예상되며, 미군이 한국의 조선소를 통해 투자를 요청할 것으로 전망됨.
   - 국방과 관련된 한국 조선업체가 미국의 안보와 연관돼 있어, 미국의 투자 요청 거절이 어려울 것으로 생각됨.
   - 미국의 요구에 부응하기 위해 해군 전력 강화가 필요하며, 조선업체를 통해 핵추진 잠수함 건조를 요청할 수 있는 기회도 고려됨.
   - 미국이 건조를 허락하면, 우리나라는 핵추진 잠수함을 건조할 능력이 있으며, 이를 통해 우리나라의 전략적 입지가 강화될 것으로 예상됨.

12.중국 성장동력의 약화와 미국과의 대결
   - 2035년에 중국이 해상 패권을 놓고 미국과 대결하게 될 것은 아니다.
   - 중국은 생산 가능 인구 비중이 감소함으로써 성장동력을 잃고 있으며 총부채 비율도 급증하여 압력을 받고 있다.
   - 미국보다 높아진 중국의 총부채 비율은 중국의 성장 동력을 더욱 위협하고 있다.
   - 미국과 중국의 당점과 약점이 충돌할 것으로 예상되며, 2030년대 중반 이후 갈수록 대결 가능성이 상승한다.

13.️한반도 안보와 외교적 이슈의 중요성
   - 우리나라의 미래는 한반도 안보와 국익을 결정하는 두 나라 간의 충돌에서 어떻게 대처하느냐에 달려있다.
   - 우리나라가 세계 어디든지 진출할 수 있는 바다 3면 활용, 그리고 빠른 성장은 강력한 해군 전력으로 더욱 확대될 필요가 있다.
   - 자체 해군력을 키워야 하는 시대로 전환되었으며, 외교 정책과 국제 질서를 리드할 필요성이 점차 증대되고 있다.
   - 한반도 안보의 기회를 살릴 것인지, 아니면 놓칠 것인지를 결정하는 중요한 시기에 외교적 리더십을 발휘해야 한다.
   - 이제는 행동하고 국가 안보를 강화하는 데 집중해야 함을 인식하며, 외교적 역량 강화가 시급하다.

=================================================

미국 해군의 약점과 중국의 세력은?

미국 해군은 세계 최강이나 선박 건조 능력의 부족이 약점이라고 CSIS 보고서 지적했어요.

중국 해군의 세력이 빠르게 증가하여 미군을 추월할 태세를 갖추며, 심각한 전력 측면에서 우위에 섰다고 분석했어요.

CSIS는 미국 해군 증강의 필요성을 강조하며, 중국의 전함 숫자가 미국을 앞섰다고 우려했어요.

미국이 중국의 추월에 대비하기 위해 보고서를 작성하는 것은 미국 싱크탱크의 주장이지만 중요한 전략 문제로 다뤘어요.

해군 확장의 경쟁

중국은 해군 함대를 빠르게 확장하고, 미국은 대책 부족으로 조선 산업을 활성화할 수 없어요.

CSIS 연구 결과에 따르면 현재 미국의 함정 29척 대비 중국의 234척 포함된 경우, 세력 차이 발생할 수 있음을 주장하고 있어요.

미국의 전투 선박은 성능 및 크기 면에서 아직도 중국을 압도하고 있으나, 중국의 함대 수 증가 추세에 대한 우려가 존재해요.

미국과 중국의 선박 기술 수준은 비교하기 어렵지만, 미국의 전투함 톤수는 중국보다 비약적으로 큰 차이가 있어요.

미국이 중국을 앞서는 것은 분명하지만, CSIS가 중국의 추격이 더 빨라진 점에 경고를 발표한 이유는 US 네이벌 인스티튜트의 연구 결과를 인용하고 있어요.

해전에서 승리의 결정적인 요소는?

해전에서는 가장 많은 함선을 보유한 쪽이 승리하는 경향이 있어요.

연구 보고서에 의하면 선박 대수가 많을수록 승리 확률이 높다는 결과에 따르면, 전문가들은 선박 대수가 성능보다 중요하다고 설명해요.

미국과 중국의 워게임 결과로 보아 중국은 선박 대수에 강조한 전략적 우위를 지고 있어요.

전쟁사례 주장은 무엇인가요?

미국의 연구 기관과 펜타곤이 스페인-영국 칼레 해전을 분석하여 영국의 대승을 확인했다고 주장해.

전투 결과는 예상과 달리, 영국이 8척 화공선을 잃으면서도 대승을 거두어 재권을 확보하고, 선박의 중요성이 부각돼요.

미국과 중국 해군의 상황은?

미국과 중국의 전함 수의 격차가 계속 벌어지고 있고, 중국이 약 70% 최신 전함을 보유하고 있어요.

미국은 중국보다 전함을 진수하는 속도가 느리고, 해군의 기술력에 대한 우려가 있어요.

미국 해군은 현재 항모 전단의 수리와 재정비가 많아 실제 전쟁 참여 가능 전단이 제한되어 있어요.

항모 전단의 효용성에 대한 논란으로, 미국 해군의 믿음이 흔들리고 있고, CSIS도 이 문제에 대한 우려를 표명하고 있어요.

미국이 핵추진 잠수함을 통해 우위를 유지하는 이유는?

미국이 항모 전단에 과도한 의존을 지며 약점으로 평가될 수 있어요.

미국의 항모 전단은 강력한 화력을 가지고 있으나, 중국의 핵추진 잠수함은 미국의 우위를 유지하죠.

미국과 중국의 해군 전력 격차가 축소될 위험에도, 중국의 역전 가능성은 의문이 남아요.

미국이 전함을 건조해서 대응할 수 있을 것이라는 생각이 있지만, 현실적으로 그것은 어려운 일이에요.

미국의 선박 건조 능력은 어느 정도인가요?

미국의 조선 산업은 현재 붕괴 상태로, 그래프에서는 중국 50%, 한국 26%, 일본 14%에 비해 미국은 단 0.1%에 그쳐요.

미국은 선박 건조 능력이 거의 없어서, 과거에는 강력한 조선업 역량을 가졌으나 현재 그 모습이 사라졌죠.

2차 세계대전 때 미국은 대단한 선박 건조 능력을 보유해 매일 1.5척의 리버티급 수송선을 건조할 정도였으며, 현재는 이러한 능력을 보유한 나라가 없어요.

미국의 조선업이 리버티급 수송선과 항모전단 백신 등을 생산하여 과거에는 뛰어난 생산력을 보였으나, 현재는 선박 건조 능력이 크게 부진한 상태네요.

미국 조선업 위기와 해군 상황

레이건 대통령 시기에 미국이 조선업을 포기하고, 중국 조선업이 성장하면서 미국 조선업이 위기에 처해 실직이 발생했어요.

미국은 선박 건조 능력이 한 순간에 나락으로 떨어지며, 해군의 선박 수리 능력도 부족하여 항공모함 재정비가 손떨기 상태예요.

네이벌 인스티튜트는 미국 해군 위기를 분석하고 선박 건조 능력 향상을 요구하는 보고서를 지속 발표하고 있어요.

일반적으로 미국의 전함 제작과 수리 능력은 현재 매우 낮아, 미국 해군이 위험에 처해 있으며, 가동 가능한 항공모함이 제대로 유지되지 않고 있어요.

미 해군의 노후함과 중국의 해군 동향

2030년대 후반에 중국 해군의 선박 건조 능력이 미국을 앞서게 되면 미국의 노후 전함 비율이 높아질 거예요.

미국의 전함 노화로 미국의 전투 승리 가능성이 줄어들고, 전투 계획에 영향을 줄 수 있어요.

미국의 전함 생산 능력이 줄면서 장기전 시에 절대적인 생산력이 약해지고, 중국이 미국을 위협할 가능성이 커질 수 있어요.

미국의 조선업이 붕괴되고 기술 위기로 해군의 전략적 능력이 약화되며, 중국의 잠수함 세력이 강화될 수 있는 가능성이 있어요.

미국에서 선박 건조 능력 부족으로 한국과 일본의 역할?

미국은 선박 건조 능력이 마비된 상태로 SOS를 보내며 한국과 일본의 도움을 요청해요.

미국 정부와 전 대통령 대행이 해군성장관, 군량제한 선언로 인해 한국이나 일본에 선박 건조 요청 불가했어요.

미국은 CSIS 리포트 속 존스 액트로 인해 외부에서 전투함 건조 불가, 장기적으로는 조선업 강화가 필요하다고 언급했어요.

한국 조선업체와 미국의 군사적 요구 관련 전망은?

미국의 군사력 증강을 위해 한국 조선업체로의 요구가 예상되며, 미군이 한국의 조선소를 통해 투자를 요청할 것으로 전망돼요.

국방과 관련된 한국 조선업체가 미국의 안보와 연관돼 있어, 미국의 투자 요청 거절이 어려울 것으로 생각돼요.

미국의 요구에 부응하기 위해 해군 전력 강화가 필요하며, 조선업체를 통해 핵추진 잠수함 건조를 요청할 수 있는 기회도 고려돼요.

미국이 건조를 허락하면, 우리나라는 핵추진 잠수함을 건조할 능력이 있으며, 이를 통해 우리나라의 전략적 입지가 강화될 것으로 예상돼요.

2035년 중국과 미국의 대결 가능성은?

2035년에 중국이 해상 패권을 놓고 미국과 대결하게 될 거 아니에요.

중국은 생산 가능 인구 비중이 감소함으로써 성장동력을 잃고 있고 총부채 비율도 급증하여 압력을 받고 있어요.

미국보다 높아진 중국의 총부채 비율은 중국의 성장 동력을 더욱 위협하고 있어요.

미국과 중국의 당점과 약점이 충돌할 것으로 예상되며, 2030년대 중반 이후 갈수록 대결 가능성이 상승한다요.

한반도 안보와 외교적 이슈

우리나라의 미래는 한반도 안보와 국익을 결정하는 두 나라 간의 충돌에서 어떻게 대처하느냐에 달려있어요.

우리나라가 세계 어디든지 진출할 수 있는 바다 3면 활용, 그리고 빠른 성장은 강력한 해군 전력으로 더욱 확대될 필요가 있어요.

자체 해군력을 키워야 하는 시대로 전환되었으며, 외교 정책과 국제 질서를 리드할 필요성이 점차 증대되고 있어요.

한반도 안보의 기회를 살릴 것인지, 아니면 놓칠 것인지를 결정하는 중요한 시기에 외교적 리더십을 발휘해야 해요.

이제는 행동하고 국가 안보를 강화하는 데 집중해야 함을 인식하며, 외교적 역량 강화가 시급해요.