논리가 사라진 페미. 이 학생 말대로면...2차까지만 타당한 주장이었다.

논리가 사라진 페미. 

이 학생 말대로면...2차까지만 타당한 주장이었다.

페미 교사를 논리로 입닫게 만든 남학생 [한결TV]

한 남학생이 페미니즘에 대한 발표에서 여성주의 운동의 이중성을 비판하며 남성에 대한 주장을 펼칩니다.

그는 페미니스트들이 정체성 문제와 다른 요인들을 고려하지 않는다며 비판하고, 평등을 주장하면서도 실제로는 상대적인 불평등을 두고 설명합니다.

이러한 주장은 논리적이고 변론 중심적으로 전개되어 논쟁을 유발합니다.

또한 성별에 따른 사회제도의 불균형을 질타하며, 여성 교사나 트랜스젠더 등 다양한 시각을 고려해야 한다고 촉구합니다.

https://www.youtube.com/watch?v=U3TfqIe4Np0

페미 교사를 논리로 입닫게 만든 남학생 [한결TV]

1. 페미니즘의 이중성에 대한 한 학생의 프레젠테이션 요약
   - **미국**의 어느 수업 시간에, 한 남학생이 **페미니즘**의 이중성에 대해 프레젠테이션을 진행함.
   - 페미니즘의 정의는 남성과 여성 간의 **평등**이나, 이는 일부 주장과 달리 2016년 기준으로 **실제 상황과 다름**.
   - **첫 번째 물결 페미니즘**은 여성의 **투표권**과 **평등**을 위해 싸웠고, **두 번째 물결 페미니즘**은 대략 60년대에 전개되었으며, 최근에 **세 번째 물결 페미니즘**이 등장함.
   - **세 번째 물결 페미니즘**은 중요한 문제들에 대해 **거짓말**을 하고 있다며, 그 예로 **임금 격차** 문제 지적.
   - 임금 격차는 남성과 여성의 **근무 시간** 차이, **직업 종류**, 그리고 다른 여러 요인을 반영하지 않음으로 인해 **통계적으로 무의미**하다고 주장함.

2.프리스피치 제한과 성평등 이슈
   - 그들은 *프리스피치를 혐오하며* 다른 의견에 도전 받지 않는다. 보시 같은 단어를 금지하고, 트위터에서도 금지하려고 한다.
   - 다른 사람들의 의견을 받아들이지 않으며, 인권 문제가 있음을 지적한다. 페미니즘은 *평등을 주장한다.*

3.격차를 균형과는 다를 수 있다고 믿는다.
   - 나는 절대 페미니스트가 아니라며 남성과 여성 간의 불평등에 대해 이중성을 비판했다.
   - 페미니즘은 모두의 평등을 추구했지만, 남자들이 받는 불평등에 대해 말하지 않는다고 주장한다.
   - 현대 페미니즘은 남성과 여성 간의 균형에 대해 이야기하는데, 일례로 임금격차에 대해 언급할 때 트랜스젠더나 성별 정체성에 대해 언급하지 않는다고 지적하였다.

4.교사와 학생 간 토론: 성인 투표권 문제
   - 학생이 미 선생의 불평등 주제를 경쾌한 토론으로 이끈 것 같습니다.
   - 미 선생이 제대로 논박하지 못한 주제를 발견하며 논리적으로 대응하였다.
   - 이러한 토론은 성인이면 누구나 투표권을 가지도록 하는 교육적인 측면이 있습니다.

5.️투표권 보상체제 제안에 대한 비판과 제안
   - 과거에는 *국방 의무*를 다한 사람에 한해 포상을 줬다.
   - 국민으로 *의무를 다한* 사람에게만 포상 주는 정책이 좋다는 의견과 출산한 부모에게만 투표권을 준다면, 출산 문제 해결과 효과를 기대한다.
   - 모든 사람에게 투표권을 주는 것이 문제라는 견해와 *의무*를 다하지 않는 사람들은 *권리만 주장하고* 없어져야 한다는 주장이 있음.
   - 길거리 상황에서의 *부당한 투표* 예시와 강제로 번호를 불러야 하는 상황을 비판하고 있음.

6.자기보다 우월하지 않다고 말한터인데, 혼자 추측하고 있습니다.
   - 막론하고, '나보다 우월하다'고 말한 적 없어. 너 혼자 그런 걸로 판단하고 있네.
   - 나는 너보다 뛰어나다니까, 근로한 조건이 다를 뿐이야. 그게 왜 중요해?
   - 그냥 우리는 다르다는 걸 의미해. 너도 동의하지?
   - 다르다고 할지라도, 그게 너를 낫게 만들지는 않아. 나는 너보다 우월하다고 말한 적은 없어. 동등한 것은 우리가 같은 수준이란 걸 말해.
   - 하지만 '낫다'란 게 무슨 소용이야? 우리는 다르다는 것으로 충분하지 않아?

7.남성과 여성성의 대자연 순리에 대한 의견 요청
   - 언어 공부 필요성을 느껴, 바람난 아내와 함께 살고 있는 남편에게 침을 뱉는 이야기.
   - 성이 고착되는 현대 사회 분위기와 미디어의 영향에 대한 우려 표현.
   - 대자연의 순리를 무시하면 재앙이 올 것이라는 경고와 선천적인 남성성과 여성성을 존중해야 하는 중요성 강조.
   - 반복되는 성별에 따른 행동이 출산율 하락 및 심각한 위기로 이어질 수 있다는 경각심 제시 및 시청자 의견 참여 요청.

================================

페미 교사를 논리로 입닫게 만든 남학생 [한결TV]

미국의 어느 수업시간에, 페미니즘의 이중성에 대해서, 한 남학생이 프레젠테이션을 합니다. definition of feminism is equity between and women. If You look up on Google this presentation, I'm going to to you that that 2016 is not the case. there was a first Wave of feminism the suff who campa for the vote And for equity. and then There was second Wave feminism in around the then Recently, There's been a third Wave. third Wave feminism who have consistently Lied about things.
for example, the W gap between men and women. that is a Lie. 77 cents to the dollar is a Lie. it doesn't take into account the different hours worked by men and women on average in Jobs. it isn't take into account the different Jobs that men and women do and it doesn't take into account many, many other factors. once you factor all these in it is statistically irrelevant. This is just one example of the lies thir feminism.

they hate free speech. They don't like it when their opinions are challenged. they try to ban Words like bossy and they try to ban things on Twitter. they try to ban people from having their opinion. They don't like other people's opinions. the imbalances on People have fli and feminism says that It's about equality..

never a feminist 남을 추구한다고 말을하는데.  남자들이 받는 불에 대해서는대 말하지 않고 있죠. 이런 이중성에 대해서 비판을 했습니다 남학생 히 하죠. because I don't believe. well, I believe in equality, But I don't believe in feminism, because I believe that That's not about equality. originally, feminism was created because There was an imbalance and originally it was the imbalance between men and women, imbalance of gender, but being equality of all. talk a lot about men verus women, but What about People who 여자 교사 갑자, 트랜스젠더에 대해서 물어보는데 논점에서 벗어난 질문이죠 남녀 평등에 관한 얘기를 하고 있는데 would 모든 불평등에 대해서 싸운다고 하는데, 남자가 받고 있는 불평등에 대해서는 번째 플러스 이국을 하고 있죠 shir, doesn't me. what the movement is about? about equ and women. That's what Modern feminism is about. for example, with the wage gap, they haven't. when they give you the wage gap, 77 to the dollar, they Don't mention People who may not identify the gender or People who identify themselves AS Trans.

so i' say that there is equally a disparity between cl systems. There is. so If you born into A Certain of family income, 아예 주제가 산으로 가는데, 남녀차이를 말하는데, 개그 불평등을 말합니다. 미 선생 제대로 논박을 못하기 때문에 자꾸 이상한 주제를 끌어오는 것으로. 보이고요 논리적으로 미 선생의 잘못된 질문에 대해서 답을 했죠. 선생보다 토론을 잘하는 거 같습니다. 요즘 성인이면 누구나 투표권을 줍니다..

예전에는 국방의 무를 다한 사람에게만 표을 줬습니다.  어, 이것도 굉장히 좋은 아이디어, 죠. 국민으로 의무를 다한 사람에게만을 주는 정책 좋을 것 같고요. 방의 만 아니라 출산한 부모에게만 투표권을 준다면, 저 출산도 해결하고, 일석 2조의 효과를 볼 것 같습니다. 그냥 개나소나 투표권을 주니까. 투표권 귀한 주를 모르죠. 자신의 권리만 주장하고, 의무를 다하지 않는 체들은 없어져야 될 것입니다. 길거리에서 남자에게 추근덕 거리다가, 대차에 까인 여자가 있습니다, 강장에서 잘생긴 강사에게 한 여자가들이 됩니다. 결국 자기 번호를 불러죠. 피은 다른 관객들 시고요.

think wom, We're not equ. I mean essentially: i don't. do you think that you're better than me? I never Said, I was better than you, You just Did. I said that we not equal. why? because I Have A and you. what does that fucking matter? that means We're different, Would you agree? but Why does that make you better than me? I said, I was just: We're not equal. I'm not better than you, but equal means that We're in the. playing field saying: think better why. 아무도 자기보다 낫다고 말한 적 없는, 데 자기 혼자 추측하고 남자를 물 붙치고 있죠.

언어 공부를 다시 해야 될 것 같고요. 한 혼 전문 변호사 바람난 아내와 같이 살고 있는 남편에게 침을 합니다. 이런저런 이로 현대사 남성들은 성이 고가고 있. 사회 정책이나 분위기가 그렇고 미디어에 영향도 있는 거 같고요. 대자연의 순리를 거스르면, 재앙이 오, 듯이. 선천적으로 주어진 남성성과 여성성을 거스르는 행동이 반복된다면, 인류는 낮은 출산율과 더불어 여러가지 심각한 위기에 직면하게 될 것입니다. 여러분 생각을 댓글에 남겨주시길 바라겠고요 다음에 더 재밌는 내용으로 돌아가 되. 감사합니다, get. [음악 ]...