✅ NATO vs 러시아제 탄환 성능 비교 정리표

야케다 군용 멀티캠 아라이드 카모 전술 조끼, 1000D 나일론 퀵릴리즈, 레이저 커팅 모듈러 조끼, 멀티캠 경량 조끼 
https://s.click.aliexpress.com/e/_DCMXPJ3
출처: https://richcat.tistory.com/20005 [리치캣의 현재 그리고 미래:티스토리]

YAKEDA Light Weight Quick Release Combat Plate Carrier 1000D Nylon Molle Chaleco Tactico Tactical Vest MC Arid Camo

 

NATO vs 러시아제 탄환 비교는 단순한 구경 차이뿐 아니라, 무기 철학, 교리, 방어구 대응, 전장 환경 등에서 뚜렷한 차이를 보여주는 흥미로운 주제

---

✅ NATO vs 러시아제 탄환 성능 비교 정리표

항목5.56×45mm NATO7.62×51mm NATO7.62×39mm 러시아제5.45×39mm 러시아제

대표 사용 무기	M4, M16, FN SCAR 등	M240, G3, FN FAL 등	AK-47, SKS 등	AK-74, AK-12 등
탄두 중량	약 4g (62gr M855 기준)	약 9.5g (147gr)	약 8g (123gr)	약 3.4g (53gr)
초속 (m/s)	900~950 m/s	830 m/s	715 m/s	880~910 m/s
에너지(J)	약 1,700~1,800J	약 3,300J	약 2,000J	약 1,500~1,600J
유효 사거리	500m (소총)	800m 이상	300~400m	500m
명중률(정확도)	높음	매우 높음	중간	중간~높음
반동	낮음	강함	중간	매우 낮음
관통력	소프트 아머에 강함 (특히 M855)	높은 관통력	낮은 편	M855보다 우수한 경우도 있음
멈춤력 (제압력)	낮음~중간 (소구경 고속탄)	매우 강함	강함	낮음~중간
과관통 위험	있음	큼	중간	낮음
탄환 설계 철학	정확도 + 관통	제압 + 장거리	단순성 + 대량 운용	고속 + 반동 억제
주요 채택국	미국, 나토 회원국	일부 저격/지원병기	러시아, 중국, 제3세계	러시아, 구소련권

 

---

🔍 각 탄환의 특징 요약

🔸 5.56×45mm NATO

• 미군 제식 소총탄 (M16, M4 등)
• 고속 소구경 → 낮은 반동, 높은 연사 정확도
• 장거리 정확도 좋음, 그러나 제압력은 부족
• M855A1(강철심) 버전은 방탄복 관통력 강화

✅ 장점: 명중률, 무게당 휴대탄 수
❌ 단점: 체내 파괴력 약함, 과관통 우려

---

🔸 7.62×51mm NATO

• 구식 주력 소총탄이자 현대 경기관총/저격용 탄환
• 높은 에너지 → 뛰어난 관통력과 제압력
• 반동 강함, 자동사격에 부적합

✅ 장점: 장거리 사격, 관통력, 제압력
❌ 단점: 반동, 휴대탄 수 제한

---

🔸 7.62×39mm (러시아, AK-47용)

• AK-47, SKS 등 냉전 시대 대표탄
• 중거리 전투에 최적화된 설계
• 짧은 사거리, 낮은 정확도지만 강력한 멈춤력
• 건물 내, 시가전에서 효율적

✅ 장점: 단순 구조, 안정성, 멈춤력
❌ 단점: 장거리 명중률 낮음, 탄도 불안정

---

🔸 5.45×39mm (러시아, AK-74용)

• 러시아판 5.56 NATO 탄환 대응
• 소구경 고속탄 + 낮은 반동 → 정밀한 연사 사격에 유리
• 특이한 탄두 설계로 체내에서 ‘불안정 회전’, 내부 피해 증가

✅ 장점: 반동 적고 정확도 우수, M4급 연사 대응
❌ 단점: 관통력 낮음, 유효 사거리 제한적

---

📌 탄환 철학 차이 요약

NATO러시아제

정밀사격, 전술적 사격 중시	양으로 압도하는 화력전 중시
고속 + 명중률 중심 (5.56)	멈춤력 + 신뢰성 중심 (7.62x39)
방탄복 대응 탄환(M855A1 등) 지속 개발	단순 제조 + 환경 적응력 우선
복합전 (도시+개활지) 대응 구조	실전적·대규모 전쟁 전제

 

---

🔫 전장별 효율 요약

전장 유형NATO 탄환 유리러시아 탄환 유리

개활지, 장거리 전투	✅ 5.56mm, 7.62mm NATO	❌ 상대적 불리
도시/건물 내 전투	🔼 일부 유리 (5.56)	✅ AK-47/7.62mm 우수
방탄복 착용 상대	✅ M855A1 이상	❌ 대부분 불리
열악한 기후/환경	🔼 NATO는 관리 필요	✅ AK 계열에 유리
대규모 병력 전쟁	❌ 고비용/정밀탄 소모 많음	✅ 단가 낮고 양산 쉬움

 

---

🎯 결론 요약

상황추천 탄환

장거리 정밀 사격	7.62×51mm NATO
연사 + 기동전	5.56×45mm NATO / 5.45×39mm 러시아
시가전, 체내 제압력	7.62×39mm 러시아
방탄복 대응	M855A1, M995 (5.56 NATO 강화탄)
탄도 성능 + 신뢰성	NATO 우위 (정밀성) / 러시아 우위 (환경 내구성)

https://www.coupang.com/np/categories/186764?mobilecode=103&linkcode=208827
"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

여성패션-의류,신발,가방/잡화| 쿠팡