본문 바로가기
놀면서 일하기/intotheKOREA

청나라가 병자호란에서 조선을 완전히 정복하지 않고 물러난 진짜 이유는 무엇인가?

by 리치캣 2025. 6. 5.
반응형

★★★★★★★
아이디어링 : 원격근무시대. First Mover의 시대. 아이디어 회의 방법론 1편 
https://kmong.com/gig/317273

 

원격근무시대. 아이디어 회의 방법론 1 드립니다. - 크몽

스몰미 전문가의 전자책 서비스를 만나보세요. <p>※서비스 설명</p><p><br></p><p><strong><u>언제까지 회의실에서 ...

kmong.com

 

중국 담당일진 한반도? 청나라가 조선만 정복 못한 진짜 이유! l 홍대선 작가 l 혜윰달, 생각을 비추다

📌 청나라가 병자호란에서 조선을 완전히 정복하지 않고 물러난 진짜 이유는 무엇인가?

당시 청나라는 국가 부도 상태의 전쟁 경제 체제였기 때문에 한반도에 오래 머물며 전쟁을 장기화할 경우 의병이나 지방군의 반격으로 인해 오히려 불리해질 수 있었고, 인조의 항복만 받고 재빨리 철수하여 조선인 포로의 몸값을 통해 일방적인 무역 흑자를 얻는 것이 중국 정복을 위한 군자금 마련에 더 유리했기 때문입니다

💡 조선이 청나라의 완전한 정복을 피할 수 있었던 다른 역사적 배경은 무엇인가?

  • 고구려, 고려, 발해 등 한반도 왕조들이 중국 왕조들과의 전쟁에서 악착같이 싸워왔고, 특히 고려는 몽골 제국에 30년간 저항하며 유일하게 국가와 민족의 정체성을 지키는 항복 협상을 이끌어냈기 때문입니다.

  • 명나라와 청나라 모두 조선을 '2등 체강'으로 대우하며 제1 조공국으로 삼았는데, 이는 한반도 왕조의 조공을 받는 것이 중국의 천자국으로서의 정통성을 상징하는 의미가 되었기 때문입니다.

 
 

홍대선 작가의 강연은 병자호란을 단순히 굴욕적인 사건으로만 볼 것이 아니라, 당시 국제 정세와 각국의 이해관계를 고려하여 입체적으로 분석합니다. 청나라가 조선을 완전히 정복하지 못한 이유를 경제적, 군사적, 정치적 측면에서 설명하며, 특히 전쟁 경제 체제와 조선 포로를 통한 무역 흑자 전략이 청나라의 중국 정복에 기여했음을 강조합니다. 또한, 조선이 고구려의 후예로서 역사적으로 강대국들에게 인정받아온 점을 언급하며, 조공 외교 속에서 조선이 누렸던 위상을 재조명합니다. 굴욕적인 역사 속에서도 교훈을 얻고, 감정적인 결론을 내리기보다 객관적인 시각으로 역사를 바라볼 것을 제안합니다. 이 강연은 역사를 통해 균형 잡힌 시각을 갖도록 돕습니다.

핵심 용어
  • 병자호란: 병자호란은 1636년에 청나라가 조선을 침략한 전쟁이에요. 조선이 청나라에 패배하면서 많은 어려움을 겪었던 역사적 사건입니다. 쉽게 말해, 청나라가 조선을 혼쭐내준 사건이라...

1. 💰 청나라의 한반도 전략과 경제적 요인

 
  • 청나라는 전쟁 경제 체제에 갇혀 있어 한반도에 장기적으로 머무르는 것이 안 되는 상황이었고, 재빨리 치고 빠져야 할 필요가 있었다 .

  • 한반도 정복은 유목 제국으로서의 전략으로, 청나라는 조선의 왕조를 최대한 빨리 고립시키려 하였으며, 인조의 항복 후에는 긴박하게 철수해야 했다 .

  • 병자 호란 이후 청나라가 조선인 포로를 잡은 것은 군자금을 마련하기 위한 조치였으며, 포로의 몸값을 통해 무역 흑자를 얻는 방식으로 경제적 이익을 꾀했다 .

 

2. 🦠 천연두와 청나라의 조선 정복 불가 이유

 
  • 청나라 회군 이후 조선에서 천연두가 유행했지만, 이것이 청나라의 전쟁 중단의 주된 이유는 아니라고 주장된다.

  • 누르하치 가문은 천연두에 면역력이 없었고, 이를 두려워해 항복 후 회군한 것으로 알려져 있으나, 이는 과장된 주장이라고 시사한다.

  • 인구가 많은 중국 제국에서는 전란 중 역병이 돌기 마련이며, 청나라는 명나라 정복 과정에서도 여러 질병에 직면했을 것으로 추정된다.

  • 조선의 천연두 유행은 청군에 유리한 상황을 제공했으며, 방어측보다 침략 측이 유리하다는 상식적인 판단이 따른다.

  • 조선군은 항복했지만, 그 과정에서 전투력을 과시할 기회를 가졌으며, 이는 결국 존중받는 이유가 될 수 있다고 언급된다.

 

3. 🏰 고려와 몽골의 역사적 관계

 
  • 고구려, 고려, 발해는 모두 고구려의 사람들이 세운 국가로 연결되어 있다. 이들은 중국의 역사 속에서도 큰 역할을 했다.

  • 고려 시대에는 요나라와 송나라와의 조공 시스템에서 고려가 최상위 조공국으로 우대받았다. 이는 고려의 외교적 위치를 강화하는 데 기여했다.

  • 몽골 제국의 침략에 맞서 대몽항쟁을 통해 고려는 30년간 지속적으로 저항했으며, 이는 몽골 제국 역사에서 유일한 사례이다.

  • 몽골 제국은 고려를 부마국으로 삼아 강력한 외교적 지위를 확보하려 했으며, 고려의 조공은 몽골 제국의 정당성을 높이는 역할을 했다.

  • 고려군과 몽골군은 30년 간 반복적인 승패를 기록하며 팽팽한 대결을 이어갔고, 이는 고려의 저항 의지와 외교적 중요성을 드러낸다.

 

4. ⚔️ 항복 협상과 조선의 독립적 지위

 
  • 항복을 잘 수행할수록 국가와 민족의 정체성을 지키는 협상이 가능해진다 .

  • 항복하더라도 끝까지 싸워야 하며, 잘 싸워야 유리한 조건을 이끌어낼 수 있다 .

  • 조선은 고려의 다른 이름으로, 외세의 침략을 받지 않았으며 명나라의 제1 조공국으로 대우받았다 .

  • 조선 왕과 중국의 친왕은 동일한 등급으로, 이는 조선의 지위가 극히 높은 것을 의미한다 .

  • 청나라는 조선을 명나라처럼 대우하며, 역사적으로 천자국으로서의 권위를 선언했다 .

 

5. 📜 조선의 국제적 위치와 역사적 의미

 
  • 조선 사신단이 만국 레조도 그림에서 가장 앞에 위치하며, 그 뒤에 이탈리아, 프랑스, 일본, 베트남 사신단이 있다는 사실이 드러난다 .

  • 동아시아에서 조선은 일본, 베트남과 함께 국제적 중요도를 가지고 재편성된 위치를 차지하고 있었던 것으로 추정된다 .

  • 한반도의 왕조가 조공을 받는 것은 역사를 통해 이어져 온 상징적 의미를 가지며, 이는 병자호란과 관련이 깊다 .

  • 조선과 청나라 모두 자국의 이익을 위해 최선을 다했으며, 그 결과는 조선이 제1조공국이라는 결론으로 이어진다 .

  • 사대주의에 대해 부끄러운 것이 아니라, 정치 외교의 차원에서 이해해야 한다는 주장이 제기된다 .

 

https://www.youtube.com/watch?v=nepyB3n9ASU

 

반응형

댓글