본문 바로가기
공부하기/♠BlackCompany

노이즈 마케팅 사례??? 노이즈 마케팅 전략???

by 리치캣 2024. 7. 26.
반응형

FIREBAT T8 프로 플러스 미니 PC, 인텔 셀러론 N5095 N100 데스크탑 게이밍 컴퓨터, 8GB, 16GB, 256GB, 512GB, DDR4, DDR5, WIFI5, BT4.2

https://s.click.aliexpress.com/e/_DF2J8dR

 

FIREBAT T8 Pro Plus Mini PC Intel Celeron N5095 N100 Desktop Gaming Computer 8GB 16GB 256GB 512GB DDR4 DDR5 WIFI5 BT4.2

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

www.aliexpress.com

출처: https://richcat.tistory.com/entry/◈◈◈가성비-끝판왕-아이템-미니PC [리치캣의 현재 그리고 미래:티스토리]

사설 경호업체의 큰그림인가???

배우를 나락으로 보내기 위한~~~

노이즈마케팅 전략? 인가?!?

"공항이 지꺼야?" 뿔난 시민들…국회까지 퍼진 '황제 경호 논란' / SBS / 모아보는 뉴스

https://www.youtube.com/watch?v=lPFbr8I-hJc

00:00 "배우님 들어가요" 과잉 경호 논란…승객 여권 검사까지 01:46 [영상] '변우석 경호'가 황당한 인천공항 사장 "말도 안 돼, 이런 엉뚱한 행위는 처음"…"뻔히 예측 못 했나" 묻자 11:04 변우석 '반쪽 경호' 속 귀국…'과잉 경호' 처음이 아니었다

노이즈 마케팅(Noise Marketing)은 의도적으로 화제를 모으거나 논란을 일으켜 소비자의 관심을 끄는 마케팅 전략입니다. 이 방법은 긍정적이든 부정적이든 간에 큰 주목을 받아 브랜드 인지도를 높이고 소비자들에게 강렬한 인상을 남기는 것을 목표로 합니다.

노이즈 마케팅의 주요 특징

  1. 의도적인 논란 유발:
    • 회사나 제품에 대한 관심을 끌기 위해 고의적으로 논란의 여지가 있는 주제나 이미지를 활용합니다. 예를 들어, 도발적인 광고나 예측 불가능한 행동을 통해 소비자의 이목을 집중시킵니다.
  2. 빠른 바이럴 효과:
    • 논란이 되는 내용은 사람들의 관심을 끌기 쉬우며, 소셜 미디어와 인터넷을 통해 빠르게 확산될 수 있습니다. 이는 짧은 시간 안에 많은 사람들에게 도달할 수 있게 합니다.
  3. 강한 인상과 기억:
    • 논란이나 화제성 있는 사건은 사람들에게 강한 인상을 남기며, 브랜드나 제품에 대한 기억을 오래 지속시킬 수 있습니다.

노이즈 마케팅의 장점

  1. 높은 주목도:
    • 짧은 시간 안에 많은 사람들의 관심을 끌 수 있습니다. 이는 특히 신제품 출시나 브랜드 인지도 향상에 효과적입니다.
  2. 바이럴 효과:
    • 논란이 되는 내용은 소셜 미디어에서 자발적으로 공유되기 쉽습니다. 이를 통해 광고비를 절약하면서도 큰 홍보 효과를 누릴 수 있습니다.
  3. 브랜드 인지도 향상:
    • 강렬한 인상과 화제를 통해 브랜드 인지도를 빠르게 높일 수 있습니다.

노이즈 마케팅의 단점

  1. 부정적인 이미지:
    • 논란을 일으키는 방식은 브랜드에 부정적인 이미지를 심어줄 수 있습니다. 이는 장기적으로 브랜드 평판에 해를 끼칠 수 있습니다.
  2. 소비자 반발:
    • 의도적으로 논란을 조성하는 행위는 일부 소비자들에게 반발을 불러일으킬 수 있으며, 이는 불매 운동이나 부정적인 리뷰로 이어질 수 있습니다.
  3. 일시적인 관심:
    • 논란으로 인한 관심은 일시적일 수 있으며, 지속적인 브랜드 충성도를 구축하는 데는 한계가 있을 수 있습니다.

성공적인 사례와 실패 사례

  • 성공 사례:
    • 올드 스파이스(Old Spice): 독특하고 유머러스한 광고를 통해 큰 화제를 모으고, 브랜드 인지도를 급격히 높였습니다.
    • 도브(Dove): 'Real Beauty' 캠페인을 통해 기존의 미용 광고와는 다른 접근 방식으로 큰 주목을 받았습니다.
  • 실패 사례:
    • 펩시(Pepsi): 켄달 제너가 등장한 광고가 사회적 문제를 가볍게 다룬다는 비판을 받으며 큰 논란을 일으켰고, 결국 광고를 철회해야 했습니다.
    • 유나이티드 항공(United Airlines): 승객 강제 퇴거 사건이 큰 논란을 일으켰고, 이는 브랜드 이미지에 큰 타격을 주었습니다.

결론

노이즈 마케팅은 높은 주목도를 통해 브랜드 인지도를 급격히 높이는 효과적인 전략이 될 수 있지만, 부정적인 결과를 초래할 위험도 존재합니다. 따라서 이러한 전략을 사용할 때는 신중하게 계획하고, 논란이 소비자에게 미칠 장기적인 영향을 고려하는 것이 중요합니다.
 

변우석 황제경호 논란과 노이즈 마케팅: 진실과 허위 사이

변우석 황제경호 논란은 배우 변우석의 사생활 보호를 위한 경호 조치가 과도하다는 주장과 함께, 이를 노이즈 마케팅의 일환으로 해석하는 다양한 시각이 존재하는 사건입니다.

노이즈 마케팅이란?

노이즈 마케팅이란, 의도적으로 논란이나 이슈를 만들어내어 대중의 관심을 집중시키고, 이를 통해 제품이나 브랜드의 인지도를 높이는 마케팅 기법입니다.

논란의 핵심과 노이즈 마케팅과의 연결

  • 과도한 경호 논란: 변우석 측의 경호 조치가 일반적인 연예인 경호 수준을 넘어선다는 주장이 제기되면서, 사생활 침해 논란과 함께 과도한 경호에 대한 비판이 쏟아졌습니다.
  • 노이즈 마케팅 의혹: 일각에서는 이러한 논란이 변우석의 인지도를 높이고, 신작 드라마나 영화의 홍보 효과를 노린 의도적인 노이즈 마케팅이라는 의혹을 제기했습니다.
  • 진실 여부 규명의 어려움: 과도한 경호 논란이 사실인지, 아니면 단순한 오해인지 명확하게 밝혀지지 않아, 노이즈 마케팅 의혹은 더욱 증폭되었습니다.

왜 노이즈 마케팅 의혹이 제기될까?

  • 효과적인 홍보 수단: 노이즈 마케팅은 비교적 적은 비용으로 단기간에 높은 홍보 효과를 얻을 수 있는 매력적인 방법입니다.
  • 대중의 관심 유도: 논란은 대중의 호기심을 자극하고, 해당 인물이나 작품에 대한 관심을 집중시키는 효과가 있습니다.
  • 긍정적인 이미지 형성: 일부 경우, 논란을 통해 오히려 인지도가 상승하고, 긍정적인 이미지를 형성할 수도 있습니다.

논란의 파장과 시사점

변우석 황제경호 논란은 연예계의 경호 문제, 노이즈 마케팅의 윤리성, 그리고 대중의 관심을 끌기 위한 과도한 경쟁 등 다양한 사회적 문제에 대한 논의를 불러일으켰습니다.
  • 연예인의 사생활 보호 vs. 대중의 알 권리: 연예인의 사생활 보호와 대중의 알 권리 사이에서 적절한 균형점을 찾는 것이 중요합니다.
  • 노이즈 마케팅의 윤리적 문제: 노이즈 마케팅은 대중을 속이고, 사회적 혼란을 야기할 수 있다는 점에서 윤리적인 문제가 제기됩니다.
  • 진실과 허위를 분별하는 능력: 대중들은 쏟아지는 정보 속에서 진실과 허위를 분별하고, 비판적인 시각을 가지는 것이 중요합니다.
결론적으로, 변우석 황제경호 논란은 단순한 개인의 사생활 문제를 넘어, 현대 사회의 다양한 문제점을 반영하는 사건입니다. 이를 통해 우리는 연예계의 현실, 마케팅의 다양한 전략, 그리고 대중의 인식 변화 등에 대해 깊이 생각해 볼 필요가 있습니다.
참고:
  • 해당 논란에 대한 구체적인 증거나 판단은 어렵습니다. 위 내용은 다양한 관점을 종합하여 작성되었으며, 개인적인 의견이 포함될 수 있습니다.
  • 더 정확한 정보를 얻기 위해서는 다양한 매체의 보도를 참고하고, 비판적인 시각으로 판단하는 것이 중요합니다.
핵심 키워드: 변우석, 황제경호, 노이즈 마케팅, 연예계, 사생활 보호, 대중의 관심, 윤리적 문제
지난 12일 배우 변우석 씨의 인천 국제공항 출국 현장. 소속사가 고용한 사설경호 업체 직원이 대기중이던 취재진에게 공항 출입문 통제 계획을 밝힙니다: 님 들어가면 들어가요, 통할 거예요. 실제 경호원들은 변가 들어간 뒤 출국장 게이트를 10분 동안 임의로 막았고 출국장 내에선을 맡겠다며 공 이용객들에게 플래를 쐈습니다. 항공 라운지에 들어서자 경호업체 직원들이 라운지로 향하는 다른 탑승객들의 여권과 항공권까지 검사했습니다. 경찰 불신 검문도. 경찰관이 신분증을 제시하고 목적을 밝힌 뒤 이루어지는데. 아무런 법적 권한도 없는 사설 경호 업체가 탑승객의 여권 등을 검사한 건 불법이라는 지적입니다. 면세구역에서 일반 승객들의 여권과 탑승권을 검사했다면이는 명백한 권한 남이고, 만약 길을 막나, 협 여권검사 도넘은 경호 활동은. 인천공 공사도 사전 협의되지 않은 걸로 확인됐습니다. 한 시민은 과인 경으로 인권을 침해당했다며 국가인권위원회에 제소 있습니다. 소속사는 도의적 책임을 언급하며 사과, 했지만 오늘 귀국한 변신은 별도 입장은 놓지 인경을 공항을 빠져나갔습니다. 인천공항 경찰단은 경호업체 직원 여섯 명에 대해 형법상 업무방해죄와 강요죄 적용 여지가 있는지 권전 조사 승 내사에 착수했습니다. SBS 정혜진 있니다 서설 경호 업체에서 플래시 사용해 가지고 눈을 이렇게 밝히고: 항공권 검사를 본인들이 직접하고. 지금과 같이 엉뚱한 행위를 한 사서 경 업체는 없었습니다.

 

그렇기 때문에 저희가 미리 예견을 못했. [음악] 대님 들어가시면, 개 안 못 들어가세요. 저 개트 통지할 거예요. 공수에 책임이 없다라고. 할 수 없다라는 겁니다. 아, 존경하는 전용 교인 님. 저희가 그것을 방치한게 아니고. 요? 인천공항은 국가에서 지정한 각급 보안 시설이? 예, 여기에 대한 경비 총괄은 누가 책임을지고 있습니까? 총괄 책임은 어? 어 경비에 대한 총괄 책임은 어 경찰이 주의를 하고 있고? 요 공항시설의 보민 한정, 공항에 관한 사항, 공항시설 용자의 편입, 안전에 관한 사항, 이거는 전부 공항공사에서 책임 져야죠. 그죠 예예, 안 그렇습 이거.. 왜 경찰이 깁니까? 예예, 제가 좀 했습니다. 그래서 며칠 전에, 지난 금요일날, 연예인이 출국하는 과정에서 여러가지 란이 있 않습. 예, 사설경비 업체가이 최종적으로 누구 책임으로 봐야 . 됩니까? 아 그, 그 약간이 설명이 좀 필요. 합니다 이. 왜냐하면 어, 저희가 이제 그 연예인이 나가게 되면 사설 경 내용은 나는데요. 제가 말씀드리고 싶, 그래도 총괄적으로 공항 공사에서 뭔가 책임을지고 그리고 거기에 대한 대책을 마련해야 되지 않습니까. 근데 지금 대책 나온다는 거는 현장 통제를 강 하겠다는 정도밖에 안 돼요. 예, 그 이야기만 계속 하고 계시는데. 예, 이런 일들이 앞으로 숱하게 많을 거란 말입니다. 그 렇, 습니까 뭔 그도 공항공사에서 휴관이 돼, 서 경찰이, 관계 기관들과 서로 회비를 해서 이와 관련해서 여러가지 면류를 만들든. 지, 이런 식으로 지금 만들어 줘야 되는, 맞다고 되. 예예, 그냥 장 정장 상대만 강화하겠다는 식으로 사후 대책으로 나왔습니다이 여기에 관련해서 우리 장님께 소관을 하셔가지고 만들어서 이에 대한 대책을 다시 합니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.

 

예, 조금 전에 이제 존경하는 서범수, 님께서 그거 배우 변호석 과인, 경호 논란 누구 책임이냐고여 주우신 거 같은. 데 설명할게 길다 이렇게 말씀, 하시는 데 맞습니까, 설명할게 길다라고 말씀하신? 누구 책임입니까? 예예습니다 어 어 뭐, 이렇게 제가 좀 설명을 좀 드려도 되겠습니다. 아, 내용은 다 아니까요. 누구 책임인지? 인천공에서 무엇을 미흡했는지? 그 정도 말씀주시면 좋을 것 같습니다. 아인, 인천공에서 종합적으로 이런 어 일이 지금 이제 공항이 생긴 일에 처음 생긴 일이. 기 때문에 어 사전에 이것을 충분히 예견하고 거기에 대한 종합적인 대책을 못 마련했다고 볼 수 있습니다. 그리고 또 이것이 좀 전에 말씀드린 대로, 1년에 수백만, 수백 명의 그 연예인이 나가고 있는데 지금같이 이렇게 특별하게 사설 경호 업체가 아 과잉 대응하고, 그런 경우가 없기. 때문에 요번 일을 계기로 해 갖고 경찰과 함께 좀 대책을 좀 강구해야 되겠다.. 이런 생각을 갖고 있습니다. 그러니까 운영 안전, 안전 규정을 미준수 있다라고 하는 것은 어 전형적으로 우리 공사의 관리 소홀이다. 이런 지적이 없을 수가. 없을 것 같습니다. 고한 거사는, 아까 소님 말씀하신 대로, 가급 보안 시설이고 국가안보와 공공의 안전을 위해서 특별한 보호와 관리가 필요한 곳 아닙니까. 그런데 이런 일이 발생을 했다, 라는 것은 큰 문제가 될 것 같습니다. 애초에 경호하기 전에 아무런 협의가 없었습니까. 저희하고 협의하지 않습니다. 원래 경호는 사설 경호 업체하고 경찰하고 협의를 하고, 경찰 허가를 득, 공사에는 통보 안 했습니까. 예, 공사는 경찰로부터 통보를 받습니다. 만약에 사경 업체가 이렇게 자적 해석해서 통제를 하려, 그러면 공사는 어떻게 대처를 해야 됩니까? 만약에 이런 사태가 벌어진다고 하면 어 현장에서 적극적으로 대응을 해야 되는데. 저희는 어 지금 근접 경우는 사설 경호 업체가 하고 있고요. 저희는 후방에서 민간인들의 안전을 책임지고.

 

있습니다이 연예인의 안전을 책임지는 기보, 그 경고라고 말씀하셨는데요, 지금 그 우리 공항공사에서 준 거 같은. 그 우리 참고자료 보면 게이트 통제를 했어요. 경 예, 말이 안 되는 상황이 벌 그렇죠. 게이트 통제 어디서 합니까 그 직원들 다 있 데서 하는 거, 잖아요 그 직원들이 분명히 그 한 48초 했다고. 어느 보도도 나오더라고요, 짧은 시각이나 하나 48초 동안 다른 사람들 못 들어가게 하고 그렇게 방해하고 있으면 직원들이 통제를 적절하게 했어야 됐. 는데 아무런 조지 취하지 않았다라고 하는 부분에 대해서는 공항공사에 책임이 없지 않는 것 같은데요. 저희가 그것을 발견하지 못한 책임이 있습니다. 뭐, 언론 부대에 따라서 20초에서 40초 그 사이에서 일어난 거 같은. 데 그건 다시 한번 확인을 해야 되는데. 저희가이이 사람들이 허락 없이 게이트 통제를 했기. 때문에이 부분은 분명히 잘못된 것이고. 어, 이것에 대해서는 책임도 물를 것이고 재발 방지가 되지 않도록 대책 광고하겠습니다. 이번에 위기대응 매뉴얼이 부재했다 하는 것을 우리가 두 눈으로 목격을 했고요..

 

그니까 전형적인 후속 행입니다. 예, 가급 보 시설에서 어떻게 이런 일 발생을 했는데, 처음 있는 일이라서 답이 없다라고 말씀하시는게 답을 강하겠습니다: 예, 그런 문제가 있는 것이고. 요, 공공장소에서의 불법 정 행위를 했는데. 여기는 외국인도 많이 오는 곳 아닙니까. 예, 그 외국인들한테 지금 그 경호 사설, 경호 업체에서 플래식 사용해 가지고 뭐 사진 차을 방해 목적으로 했다, 는데 눈을 이렇게 밝히고 그리고 항공권 검사를 본인들이 직접하고. 이런 부분들 충분히 직원들이 통제할 수 있음에도 하지 못했던 부분에 대해서 공공 책임이. 없다라고 할 수 없다는 겁니다. 아, 존경하는 전용 교인 님, 저희가 그것을 방치한게 아니고요 그냥 불법적으로 막 이제이 에스칼레이터 타고 오면서 그이 연예인하고 어이 그 연예인을 찍는, 그 사진, 기 사진 작가들 하고 떼어놓기 위해서 불법적으로이이 플래시를 비추고 한 것이잖. 아, 다른 공공장소에서 해도 문제가 되는 불법행위 거 명백합니다. 예 맞, 불법행위 맞습니다. 그 인천국제 공항은 사실 국가 보안 시설이기 때문에 이런 것들이 충분히 예상될 수 있는 범위 내에 있다라고 봅니다, 왜냐면 경험치가 들어올 거 뻔히 알았, 잖아요. 예, 그리고 과경 할 수도 있다는 부분도 알았어야 되는 것고 알지는 못했습니다.

 

정말 협의되지 않은 통제는, 관리 부실 이다, 하는 지적에는 저희가 저희가 아무런 책임이 없다는 말씀을 드린게 아니고, 다시 한번 말씀드리: 지만 1년에 수백명의 연애인들이 이거보다 더 많은 사람들이 다니는데도 지금과 같이 엉뚱한 행위를 한 사서 경험 업체는 없었습니다. 그렇기 때문에 저희가 미리 예견을 못 했던 거고요 이번 일을 계기로 해 갖고 대책을 세우도록 하겠습니다. 조치 계획에 보면 뭐 법적 조치를 검토한다, 재발 발전을 강화하겠다, 이렇게 보내오신 거 같은데. 어떻게 하실 계획이신지 그 단 예 어 그래서이 사설 경호 업체가 공학 내에서 하는 어 그런 행동 주치 같은 것들을 어 경찰과 협의에서 만들고, 그것에 대한 아 처벌을 강화하는 방안을 찾도록 하겠습니다.. 예, 그 그죠 규정을 보완하되 것 같아요. 그죠 예 해가지고 어 보완 하셔서. 이건 아마 국정 감사 때, 공항공사 감사에서 별도로 따로 아마 논의가 될 겁니다. 그러니까 이게 어 어디까지 용납이 돼야 될지. 이런 것은 저 관리주체 책임 라는. 공항이든. 예 예, 그 해서 어 만들어 가지고 이것도 그 빠른 시, 빠른 실내에 보안 조치를 하시기 바랍니다. 다음 윤재우 원님, 어 인천 국제공 사장님, 이게 이제이 사슬 경비 업체에 대한 관리 체감은 아마 경찰에 있을 겁니다. 예 맞습니다 예, 근데 이제 현장 관리는 공항공사에 있다고 봐야 돼. 현장에 즉각적으로 발상이 생겼는데, 거기에 대한 매뉴얼이라는 조치가 조금 부족했다, 이런 그 지적을 받을 수 있어요. 관계 기관들 그 예전에는 통상적으로 정례적인 회의도 하고 협의를 했, 었는데. 그런 그 시스템이 갖춰져 있습니까? 예, 지금도 계속 하고 있습니다. 예, 차제에 한번 의논해서 조금 더 보완하고 재발 방지 대책을 채웠으면 좋겠습니다.

 

예 알겠습니다, 최근에 뭐 큰 인기를 끌고 있는 배우죠 변우석 씨가, 최근에 황제 경호 논란에 입사했습니다. 자 백중 선장님, 어떤 일이 있었던 건가요? 예, 사실은 변우석 씨 33세 되는데, 그 한 매체에서이 선재 없고 튀어. 그래서 갑자기 최근에 굉장히 인기를 이제 얻었던 분이죠 홍콩에, 사실은 그 아시아 팬미팅투어 서머 레라 해서 여기에이 팬미팅차 나가기 위해서. 지난 12일 날 어 인천 국제공항에서 이제 출장인데, 이때 경원 여섯 명이 사실은 굉장히 눈살 찌푸리는 부분인데 우리가 보통 경호라 하면 가드, 그다음에 이제 그 에스코트 보통 이렇게 얘기를 할: 보 시, 면서 좀 설명 해, 십시오 저게 이제 출국하는 장면. 이죠, 변호석 씨가 그렇죠, 근데 경호원들이 사실은이 플래시를 사진을 못 찍게 해서 쏘고, 그다음에 출국장 라운지, 출국장 게이트를 맞고. 또 하나는 정말 문제가 된게: 여권이나 항공권 을이 검사를 하는, 쉽게 말하면 경찰관이 할 수 있는 검문, 검색을 하는. 이런 형태가 돼 버렸거든요..

 

그래서이 부분이 굉장히 문제가 되는 사안으로 많은 어 시민들이나 관 관련자들로부터 비판을 받고 있는 겁니다. 아니, 근데 게이트에서 뭐 팬들이 사진도 찍을 수 있고 어 스터한 다가가지 못하게 하면 되는 거. 지, 왜 여권, 항공권을 검사를 합니까? 그러니까 이제 과인 경호나 황제 경우 라는게. 그래서 튀어나온 말이거든요, 예를 들어서 경호 업체가 소속사 하고, 계약을 해서 경 라고 하는 부분은, 정말 그 팬들이 다가오는 부분을 안전하게 대상자를 경호하는, 이염의 신변의 이상이 없도록 하는 부분, 인데 정말 월권적인 행위를 한 거죠. 소위 말, 하면 형법상 강요도 해당되는 건, 데 항공권이나 요건을 보여 달라. 그건 뭐 냐면, 쉽게 말하면 악성 스토크를 방지하겠다는 의미이긴 해요. 그럼에도 불구하고 제어를 하면 되. 는데 어 항공권이나 요건을 보자라고 하는 검 검색을 해버리는 형태가 돼 버렸. 죠, 거긴대 개인 정보가 다 담겨 있? 그죠 그고 플래를 서 사진을 못게 하는 형태 눈에다가 쏘고, 그다음에 이제 어떤 폭력적인 행동을 . 하거나 이런 행위 자체가 굉장히 황제 경호나 가인 경우라고 해서 지금 많은 대중들에게 비판을 받고 있는 그런 상황이죠네 저 게이트도 마음대로 통제했다요.

 

자, 당시 어땠는지 화면 보고 오겠습니다 이. 외부에 계신 분들은 일단 배우님 들어가시면, 때 못 들어가세요, 저 개 통지할 거예요. 대부에 계신 분들은 대원님 들어가면, 저 개제 통지할 거. 와서 못 들어가세요. 안, 대원님 들어가시면 기분들은 3번 기도합니다 자, 그런데 사설 경호 업체가 저렇게 게이트를 맘대로 통지하고, 그 승객들을 이동, 시키고. 그럴 수 있 있? 습니까 완전히 업무 바뀌, 고 월권이 저게 지금. 왜냐면 라운지 게이트는 아무나 어 그 승객들이 고객들이, 아무나 출입할 수 있는 것이거든요. 그럼에도 불구하고이 사람들이 검문검색 하는 형태를 , 하거나 아니면 업네 방해를 한 거죠: 라운지 게이트로 입국, 아 쉽게 말하면 통과를 못 하게 하는 이런 형태가 되는데. 저런 경우에는 형법상 강요죄로 처벌을 받고.. 그다음에 공항쪽으로 볼 때는 어떤 라운지이 그 업주 입장에서 보면, 이게 이제 업무방해죄가 성립이 되는. 이런 거기 때문에 사실은 저는 지금 변우석 시가 잘못한게 아니라이 변우석 시하고 계약을 한 경호 업체와 그다음에 소속사가이 부분에 대한 사전적인 어떤 문제가 어 있음을 알지 못하고 하고 방지를 못했다는 차원이고 변우석, 그 연기자가 잘못됐다는 부분은 아니기. 때문에이 부분에 대한 책임은 경호 업체와 그다음에 소속사가 지야 된다. 이렇게 생각을 합니다네 자 이런 논란을 의식해서이 변호석 씨 귀국길은 비교적 좀 조용하게 들어 왔다고. 그렇습니다, 며칠간에 그 팬미팅을 홍콩에서 마치고 들어 오, 면서 사실은 경호원들이 세 명으로 줄었습니다이 부분은 아마이 출국 당시에 많은 문제점, 그 경호원들의 어떤 올건 행위나 그다음에 업무 방이나 강요죄, 이런 행태가 이제 논란이 되면서 또 보도가 됐지 않. 습니까 아마 이런 부분을 소속사나 또이 변석지 쪽에도 조심하는 측면에서 경험을 세명으로 줄이는 형태 였. 는데 지금이 여기 지금 저걸 보시면은 사실은 저게 어떻게 됩니까 에스컬레이터를 거꾸로 올라가면서 변우 속지를 보기 위해서 지금 저게 안전사고가 날 쁜 부분이 거든요. 저런 형태도 예상을 하지 못했다고 하는 측면, 인데 사실은 일부에서 변석 시에 대한 비판을 하는 부분도 있지만 연기자 입장에서는 팬덤 이라든가, 인기를 먹고, 사람이기 때문에 팬들을 위한 어떤 재수를 쓸 수가 있죠. 그렇지만 소속사나, 그다음에 경호 업체에서는 저런 부분을 예상을 하고, 사전 쪽으로 그런 저런 혼란이 없도록 말을, 의무나 책임이 있었다고 하는 측면에서 비판을 받는 것이죠. 그게 지금 저런 부분은 안전 사고가 날 법도 한 굉장한 혼란된 상황이거든네. 공항을 운영하는 인천 공항공사 측이 경험 업체를 고발하겠다, 고발할 수도 있다.

 

이런 검토하겠다, 이런 입장을 밝혔다는 군죠. 오늘 말씀은 여기까지 듣겠습니다. 백기종, 공인탐정 연구 원장이었습니다. 맞습니다 네네, 뉴스 브리핑 오늘 여기서 모두 마치겠습니다. 내일이 시간에는 뉴스 브리핑 대신 국민의 힘 당대표 토론회가 진행됩니다. 자, 많은 시청 부탁드리고요. 오늘은 여기서 마치겠습니다 [. 음악 ]. 고, 맙습니다 n...

 

반응형

댓글