어떤 근거로 인공지능,로봇이 아닌 인간이 계속해서 그 직업을 유지할 것이라는 것일까???

인공지능과 인공지능을 장착한 로봇이 차지할 일자리와  그렇지 못할 일자리를 보여주는 도표.
그런데....이상하게도....신뢰가 가지 않는다. 
어떤 근거로 인공지능,로봇이 아닌 인간이 계속해서 그 직업을 유지할 것이라는 것일까???
이미 AI화가, 소설가 등이 나오고 있다. 심지어 챗GPT만으로 책을 써서 페이버북으로 출간한 한국의 사례도 있다.
물론 1권이지만..증가할 것이다 마찬가지고 화가도 활동을 하고 있다.
과거...태국에선 코끼리가 코끼리 코로 그린 그림을 판매하지 않았던가...코끼리화가....^&^
발전속도가 너무 빨라서...
이런 예측들의 정확도가 의심스러울수밖에 없는 현실이다.

콘크리트공은 3d프린터가 대체할까?
아니면 보스톤 다이내믹스의 인간형 2족로봇이 할까?
정육 및 도축은 기계가 할 것이 확실하다.
청원경찰도 로봇이 할것이다. 최근 뉴욕경찰의 도입사례에서 체감할 수있다.
조세행정...이건 정말로 컴퓨터만으로 처리가능하다고 본다. 그런데 왜 수많은 세무서.세무사를 유지할까? 정치판의 표때문에???
주유원??? 태국도 셀프로 하는곳이 있고 베트남도 셀프로 하는 곳이 있다.  당연히 기계가 할일이다.

자동화가 되지 않는 대체직업을 찾을게 아니라..자동화를 세팅하는 포지셔닝으로 가는게 진정한 일자리 아닐까???